Эта hgemonia принадлежала вообще
государственным чиновникам, смотря по свойству дела, а именно,
главным образом, архонтам (отдельно эпониму, царю, полемарху
и вместе фесмофетам; об юрисдикции каждого из них см. выше,
разд. III, гл. 22, § 2) как остаток принадлежавшего им когда-то
права суда по всем делам, затем коллегии одиннадцати и другим
магистратам, каждому по делам, относящимся к кругу его деятельности.
Для некоторых дел существовали особые eisagwgeiV,
деятельность которых ограничивалась исключительно юрисдикцией.
Архонтам, коллегии одиннадцати и пританам принадлежало
также во многих случаях суммарное судопроизводство: они
могли собственной властью, без суда, определять наказания
в делах незначительных или таких, где улики преступления
были очевидны или преступник сознавался *. Впрочем в важных
делах, например, когда преступнику грозила смертная казнь,
и при явности улик архонты могли постановлять окончательное
решение только тогда, когда преступление и наказание были
предусмотрены в законах, в Противном же случае дело переносилось
в Ареопаг или в дикастерий. Суду подвергались чаще всего
обвиняемые посредством endeixiV,
потому что донос в этой форме мог быть сделан и неосновательно,
тогда как при apagwgh и efhghsiV
преступники наказывались обыкновенно суммарным порядком;
эти формы открытия преступления относились, главным образом,
к поддержанию порядка в городе и к охранению общественной
безопасности и были применяемы к лицам, носившим общее название
kakourgoi: убийцам, пойманным
на месте преступления, ворам из общественных мест (бани,
палестры и т. п.), святотатцам, ночным грабителям (lwpodutai),
похитителям людей для продажи в рабство (avdrapodistai)
и т. п.
