200
Глава XIII
ВОЕННОЕ ДЕЛО
Вопрос о вооруженных силах Рима в древнейшее время во многом неясен. Лишь со времени республики мы можем говорить об этом с большей степенью уверенности.
В период развитой республики система комплектования римского войска близка той, которая поначалу применялась в Греции. Это — гражданское ополчение городских и крестьянских слоев населения. Но в Риме наблюдается резкое различие в комплектовании основной массы бойцов и командования, выходившего из римской знати. Наряду с этим ополчением в римские вооруженные силы входило также и ополчение «союзников» — так назывались италики, находившиеся в политической зависимости от Рима, но не пользовавшиеся правами гражданства. Римские цензовые граждане служили в отрядах тяжело вооруженных воинов, малоимущие слои населения были легковооруженными.
Так же, как и в Греции, граждане призывались на военную службу только в случае войны. Воины выходили в поход в своем вооружении и со своими припасами, не получая от государства никакого обеспечения, но в случае победы получали свою долю добычи.
В начале I в. до н. э. в римских вооруженных силах были проведены реформы, обычно приписываемые Марию, в результате которых они из гражданского ополчения превратились в профессиональную наемную армию. Малоимущие граждане (в Риме их называли пролетариями) теперь были допущены в тяжеловооруженную пехоту, составлявшую основу армии. Поступив на службу, воины получали от государства оружие и жалование. Вскоре после этих реформ произошла союзническая война, следствием которой было предоставление прав гражданства всем италикам и упразднение войска союзников. Несколько ранее этого времени в римские вооруженные силы входят вспомогательные войска, состоявшие из провинциалов. Постепенно роль провинциалов в римской армии все более и более возрастала, и в III в. н. э. она уже в основном состояла из них.
Римское войско периода республики состояло из тяжеловооруженной пехоты, велитов (легковооруженной пехоты) и конницы, последняя, особой роли не играла и в значительной мере доставлялась союзниками. Такой же в основном состав имела римская армия и в период империи. Конница этого времени почти сплошь комплектовалась провинциалами.
Основным подразделением римской армии на всем протяжении ее существования был легион. В период зрелой республики он делился на тридцать манипул, причем десять из них назывались гастатами, следующие десять — принцепсами и последние десять — триариями. Эти наиме-
201
нования явно отвечали более древнему времени, ибо они отражали несколько иное вооружение легионеров и расположение манипул. Так, гастаты, или копейщики (гаста означает копье), были вооружены не копьями, а дротиками, принцепсы (т. е. первые) стояли не в первой, а во второй линии.
Обычный численный состав легиона был следующий: гастатов и принцепсов было по 1200 человек, триариев — 600 человек. Кроме этих трех тысяч тяжеловооруженных, в легионе было 1200 велитов. Велиты принимали участие в бою в качестве легковооруженных воинов, составляли лагерный гарнизон и являлись обозной командой. В отличие от той массы слуг, которые сопровождали греческих гоплитов, велиты были гражданами, в силу чего они были более надежной, а равно и более активной частью армии.
В состав легиона входило также 300 всадников. Это подразделение именовалось ала и состояло из десяти турм.
После реформы римской армии в начале I в. до н. э, старое деление легиона заменяется новым, в котором на первое место выдвигаются когорты, получившие самостоятельное тактическое значение. Отныне легион делится на десять когорт, каждая когорта — на три манипула, манипул — на две центурии. Обычный численный состав тяжелой пехоты (легионеров) в легионе эпохи империи было 6000 человек; к ним придавалось 120 всадников.
Войска союзников имели организацию, аналогичную римским легионам. Иное устройство имели вспомогательные войска. Они состояли из кавалерийских частей — ал, которые были двух типов: алы миллиарные, насчитывавшие около 1000 бойцов, и алы квингенарные, в которых было около 500 воинов. Пешие части назывались когортами, в них было также по тысячи в миллиарных и по пяти сот в квингенарных когортах. Часть когорт именовалась конными, в них четверть бойцов было кавалеристами, остальные — пехотинцами. Вооружение римской армии эпохи поздней республики и империи нам хорошо известно как по письменным источникам, так и по ряду дошедших до нас предметов, а равно и по изображениям на рельефах и других памятниках искусства.
Вооружение легионеров этого времени состояло из наступательного и оборонительного оружия, к последнему относились шлем, панцирь и щит.
Шлем был железным, полусферической формы, края его с боков и тыловой стороны сильно выступали в горизонтальном направлении, защищая от ударов плечи и затылок. Другой характерной особенностью римского шлема было такое устройство передних частей шлема, при котором налобная часть, а равно и нащечники сильно выступали вперед, предохраняя лицо от рубящего удара. Поэтому убить или нанести рану в лицо в таком шлеме можно было только колющим оружием.
Легионеры обычно носили лорику — кожаный панцирь, закрывавший корпус и оставлявший открытыми руки и ноги до колен. Применялись также железные пластинчатые панцири. Нижние части ног отчасти были защищены от ударов солдатскими кожаными башмаками — калигами.
Обычный римский щит (скутум) имел полуцилиндрическую форму. У него была деревянная основа, обтянутая кожей, по краям он был
202
окован листовым металлом. В центре щита находился железный умбон, представлявший собою прямоугольный лист металла с выпуклостью посередине. За этой выпуклостью помещалась ручка, которую легионер держал кистью левой руки. Таким образом, умбон был центром управления щитом и вместе с тем представлял собой "наиболее прочную часть его, приспособленную к то.му, чтобы выдержать сильный удар. В отличие от греческого гоплита, закрывавшегося щитом, который при умелом сильном ударе сравнительно легко мог быть пробит в любом месте, римский щит имел достаточно надежную центральную часть, что позволяло легионеру применять более эффективные средства защиты: отражать удар противника, принимая удар на умбон.
Наступательным оружием были метательные копья и меч. Метательное копье — пилум — было самым характерным оружием римского легионера. Пилум имел своеобразную форму: половину длины его занимал железный наконечник в виде узкого стержня, увенчанного небольшим острием. Довольно короткое массивное деревянное древко имело в верхней части наплыв, который предохранял руку легионера от ранения, а в нижней — острый вток, последним на худой конец можно было сражаться. Пилум был довольно тяжелым, поэтому брошенный с небольшого расстояния он обладал значительной пробойной силой и легко мог поразить неприятеля, пробив щит последнего. Второй особенностью пилума было следующее. Вонзившийся в щит, но не задевший врага, пилум прочно застревал в щите. Благодаря значительной тяжести деревянного древка, сравнительно тонкий, незакаленный железный наконечник загибался наподобие крючка, что препятствовало его извлечению. Перерубить застрявший пилум мечом неприятель не мог, ибо ближайшая к щиту часть пилума была металлической. Сражаться щитом, в котором засел пилум, было крайне неудобно, а двигаться навстречу врагам совершенно невозможно, поэтому приходилось бросать щит. Значительная часть противников, с которыми приходилось сражаться римлянам, не имели иного оборонительного оружия, кроме щитов. Бросив щит, они оказывались совершенно неприкрытыми от ударов римлян. В основном пилум предназначался для метания в неприятеля на расстоянии нескольких десятков шагов. Но пилумом можно было пользоваться и в рукопашном бою. При этом, как было отмечено, пилум хорошо закрывал кисть руки легионера. Если же железный наконечник пилума изгибался в бою, то можно было нанести удар острым втоком в нижней части копья.
Основным оружием рукопашного боя у римлян был меч. Первоначально римляне применяли рубящий тупоконечный меч, совершенно не приспособленный к колющему удару. Битва при Каннах, происшедшая в 216 г. до н. э., показала римлянам преимущество испанского остроконечного меча, применявшегося солдатами карфагенского полководца Ганнибала. После этого остроконечный меч был введен в римской армии. Этот меч — глядиус, применявшийся римскими легионерами с конца III в. до н. э., имел массивное обоюдоострое широкое лезвие, заостренный конец и длинный эфес со специальными выемками для пальцев. Благодаря значительному весу такой меч позволял нанести сильный рубящий удар, но главным образом он был приспособлен для колю-
203
Надгробие римского легионера
Надгробие римского всадника
щего удара. Римским легионерам, которые шли сомкнутым строем против неприятелей, нередко приходилось в рукопашной схватке биться в тесноте, в силу чего колющий удар был гораздо действительнее рубящего. Колющий удар наносится значительно быстрее, ибо он не требует замаха и от него поэтому гораздо труднее уберечься. При колющем ударе воин не открывает свой правый бок, что неизбежно при рубке. Все это давало значительный перевес римлянам, широко применявшим колющий удар, в войнах с врагами, особенно с северными соседями, которые применяли только рубящий удар. У римских легионеров имелся еще кинжал — пугио, который был не основным, а подсобным оружием.
В римских вспомогательных войсках широко употреблялось оружие иных типов. К нему принадлежали гаста — копье с длинным деревянным древком и сравнительно коротким листовидным наконечником. В коннице применялся особый меч спафа. Спафа представляла собой длинный остроконечный, довольно узкий и сравнительно легкий двухлезвийный меч,
204
в равной мере приспособленный для колющего и рубящего удара. Спафой особенно удобно было рубить с коня. В период поздней империи, когда римская армия комплектовалась не из италиков, а провинциалов, спафа проникла в пехоту.
Среди легковооруженных были лучники, метатели дротиков, пращники. Последние метали в неприятелей свинцовые пули, сравнительно небольшие по размеру (величиной с грецкий орех), большей частью имевшие овальную форму. На этих пулях нередко изображались различные эмблемы, писались имена полководцев. Встречались насмешливые слова или фразы, обращенные к неприятелю, например: «вале» — «будь здоров», а иногда и казарменные ругательства.
Римская армия имела более строгую организацию, чем греческая, что позволяло ей выполнять более сложные маневры. Это облегчалось знаменами и военными значками, по которым различались римские части.
Римские знамена и значки были трех типов: аквиля, сигнум и вексиллюм. Знаменем легиона служило изваяние орла на тяжелом деревянном древке. Такое знамя называли орлом, по-латыни — аквиля. Манипулы и когорты имели значок сигнум: над длинным древком водружалось изображение раскрытой кисти руки или же животного, под ним — дощечка с кратким наименованием части, к которой оно принадлежало. Ниже помещались круглые бляхи-фалары. Вексиллюм представлял собой небольшое знамя, обычно служившее штандартом конницы. К древку подвешивалась небольшая горизонтально расположенная планочка, к которой прикреплялось полотнище с тем или иным изображением. Выделявшиеся из больших подразделений части особого назначения обычно в качестве знамени имели вексиллюм и поэтому именовались вексилляциями. Прекрасно сохранившийся образец римского вексиллюма, найденный в Египте, хранится в Государственном музее изобразительных искусств имени А. С. Пушкина в Москве. Это знамя представляет собой небольшое полотнище, окрашенное в пурпуровый (лиловато-красный) цвет, на фоне которого золотисто-желтой краской написано изображение богини победы — Виктории, стоящей на шаре. По всей видимости, это изображение сделано по образцу позолоченной бронзовой статуэтки.
С отмечавшейся нами сложной системой организации римской армии связана система отдачи приказаний посредством сигнальных труб и рогов, а равно и наличие ординарцев.
Помимо полевых войск, римская армия располагала также инженерными частями и метательными механизмами. У римлян были метательные механизмы тех же типов, что и в эллинистическом мире. Это онагр и баллиста, бившие камнями, и катапульта, метавшая копья.
Военно-инженерные части сооружали и применяли различные осадные башни, а также навесы и прикрытия различных типов, предохранявшие солдат при осадах от неприятельского обстрела. Видное место в военноинженерном деле занимало также сооружение мостов — понтонных и свайных. Понтонные мосты наводились из лодок, соединенных деревянным настилом. Свайные мосты имели рационально устроенную конструкцию. Большая роль строителей в римской армии сказалась в том, что в Риме
205
Вексиллум из Египта с изображением богини победы Виктории
архитектор нередко вместе с тем был и военным инженером, так это с полной уверенностью можно сказать о Витрувии, жившем в I в. до н.э., и Аполлодоре Дамасском, жившем во второй половине I в. и в первых десятилетиях II в. н. э.
Значительное развитие получило в Риме и саперное дело. Римскими войсками нередко осуществлялись грандиозные работы по сооружению рвов, валов и иных насыпей.
Исключительно важным мероприятием в организации римской арии была хорошо налаженная система снабжения войск провиантом и фуражом, в отличие от войск греческих полисов, где каждый гоплит должен был сам об этом заботиться. Наличие интендантства, правильно органи-
206
зованных обозов, обеспечивало римскую армию всем необходимым, позволяя римским полководцам на любое время сосредоточивать войска в нужном месте.
Противники же римлян, нередко не располагавшие такой организацией, были лишены этой возможности. Они не могли собраться в большом числе на длительный срок, ибо у них не было правильно организованной системы снабжения продовольствием. Недостаток последнего заставлял их расходиться по домам, а римляне, свободно концентрировавшие свои силы в любом месте, разбивали поодиночке своих врагов.
Переброске римских войск с одного театра военных действий на другой немало способствовала густая сеть хороших военных дорог, которой римское командование умело пользовалось.
Система походного движения была строго разработана в римской армии. На походе она делилась на авангард, главные силы и арьергард. Также обстоятельно была разработана система караульной службы и организации лагеря.
Лагерь разбивался по строго разработанному плану. Он имел форму довольно широкого прямоугольника, обнесенного рвом и валом. Лагерь разделяли две главные улицы (кардо и декуманус), пересекавшиеся под прямым углом. На концах этих улиц были лагерные ворота. Помимо главных улиц была сеть меньших, деливших лагерь на правильные кварталы, занятые палатками, располагавшимися по навсегда установленной системе. На пересечении главных улиц была площадь, на которую полководец собирал солдат. Там же помещалась его палатка (прэториум). Между валом и крайними палатками было некоторое расстояние, благодаря кото-
![Переход римского войска по понтонному мосту через Дунай [рельеф колонны Траяна]](antichnaya_civilizaciya25-3.jpg)
Переход римского войска по понтонному мосту через Дунай [рельеф колонны Траяна]
207
рому палатки в значительной мере были безопасны от обстрела их противником, и, кроме того, за валом и около ворот было достаточно свободного места для того, чтобы построить войска перед вылазкой или выступлением в поход, а равно и для того, чтобы избежать давки и сутолоки на случай поспешного отступления в лагерь.
Лагерь разбивался при каждой стоянке, даже на один ночлег, и обязательно окапывался рвом и обносился валом, хотя бы небольшим. По гребню вала ставились палисады (тын).
Длительные стоянки легионов на одном месте иногда продолжались несколько десятилетий. В таких случаях лагерь обносился оборонительными стенами с башнями и вместе с тем превращался в город, сохранявший лагерную планировку. Такие военные города появились в европейских провинциях и в Северной Африке. Они отличались значительным благоустройством. Сооружение зданий и заготовка строительных материалов в таких городах производились трудом легионеров, которых нередко привлекали к различным общественным работам. На кирпичах и черепицах, изготовленных римскими легионерами, нередко ставились клейма с наименованиями тех подразделений, которым принадлежала мастерская. В силу этого подобные клейма являются весьма ценным источником для истории римской армии и ее передвижений.
Тактика римской армии до конца III в. до н. э., видимо, была довольно примитивной. Римский легион, подобно греческой фаланге, вступал в бой как единая тактическая единица. Однако сближение его с противником производилось не единым развернутым фронтом, как у фаланги, а несколько более сложным порядком. Римские солдаты были лучше тре-
208
План Тимугади — лагеря-города в Северной Африке
209
Ворота в Трире
нированы, они обучались передвигаться по манипулам, причем значки манипул служили для ориентировки в происходящем маневре.
При построении легиона в боевом порядке манипулы располагались в три линии: в первой — гастаты, во второй — принцепсы, в третьей — триарии. При этом каждая из манипул, принцепсов и гастатов, состоявшая из 120 человек, строилась в 10—12 рядов. Интервалы между манипулами в каждом ряду отвечали длине фронта манипул. Построенные таким образом манипулы сближались с неприятелем. Манипулярное построение легиона устраняло опасность ломки фронта, скученность и тесноту или разрыв шеренг, которые легко могли возникнуть в греческой фаланге. На короткой дистанции от противника в интервалы между манипулами гастатов вливались манипулы принцепсов. При этом начальники каждого подразделения переставляли людей в случае, если интервал оказывался больше или меньше нормы, соответственным образом увеличивая или уменьшая глубину построения. Если бой шел успешно, его решали силами гастатов и принцепсов, если же положение становилось напряженным, то в дело шли манипулы триариев, являвшиеся резервом.
210
Так же, как в Греции, бой завязывали легковооруженные. Но при манипулярном строе были большие возможности использования застрельщиков. При фаланговом построении застрельщики должны были жаться к краям фаланги, ибо только за них можно было отойти, когда тяжеловооруженная пехота вступала в соприкосновение. Напротив, при римской системе легковооруженные могли завязывать бой перед всем фронтом легиона. При сближении тяжелой пехоты лековооруженные могли не только отходить на фланги, но и быстро просочиться через интервалы между манипулами гастатов, раньше, чем в них влились принцепсы. После же этого велиты концентрировались на флангах, прикрывая последние. С этим, более активным использованием велитов связано значительное число последних в римской армии.
Так же, как и в Греции, конница в римской армии особой роли не играла, преимущественно она занимала фланги и преследовала разбитого противника.
Во время второй пунической войны в битве при Каннах римские легионы, следуя описанной тактике, выступили против неприятеля как единая компактная единица. Хорошо знакомый с достижениями эллинистической тактики Ганнибал широко применил координированные действия отдельных частей своей более малочисленной армии. Компактная масса римской пехоты атаковала карфагенян, центр противника несколько подался назад, а выдвинувшиеся вперед фланги охватили римлян с боков. Карфагенская конница в начале сражения опрокинула римских всадников. Прогнав их с поля боя, она вернулась после преследования и ударила в тыл римской пехоты, завершив окружение римских легионов. Это привело к полному разгрому римлян.
Урок Канн был усвоен римлянами, и тактика координированного действия отдельных частей армии была применена Сципионом в 203 г. до н. э. в битвах на Великих равнинах и при Заме, которым и была завершена вторая пуническая война. В битве при Заме римская пехота была построена в три эшелона с тем, чтобы в случае необходимости удлинить фронт ее за счет передвижения на фланги первого эшелона тех легионеров, которые стояли во втором и третьем эшелонах. Конница Сципиона, завязав сражение с более слабой конницей Ганнибала, прогнала ее с поля боя. Римская пехота вступила в бой с карфагенской. Попытка Ганнибала охватить фланги римской пехоты путем удлинения флангов своей пехоты потерпела неудачу, ибо римляне ввели в дело свои второй и третий эшелоны, удлинив за счет их свои фланги. Вернувшаяся в это время после преследования карфагенян римская конница ударила в тыл карфагенской пехоте, что и привело к полному поражению Ганнибала.
После реформы римской армии, в начале I в. до н. э., была усовершенствована и тактика. Основным подразделением легиона теперь стала когорта. При построении легиона в боевом порядке он строился не по манипулам, а по когортам, в три линии. В первой стояли четыре когорты, во второй — три, располагавшиеся против интервалов между когортами первой линии. В третьей линии стояли три последние когорты: одна в центре и две по краям.
211
Легион, построенный по манипулам
Схема сражения на «Великих равнинах»
На «Великих равнинах» римская армия под командой Сципиона столкнулась с карфагенским войском, начальником которого был Гасдрубал. Гасдрубал построил свою армию по обычной схеме: в центре стояла пехота, на флангах — конница (справа — карфагеняне, слева — нумидийцы под командой Сифака). У Сципиона пехота была построена в три эшелона, на флангах стояла конница (на правом италики, на левом — нумидийцы под командой Массиниссы). В начале боя конница Сципиона разбила конницу Гасдрубала. Сразу после этого столкнулись стоявшая монолитом пехота Гасдрубала с первым эшелоном римлян. Единовременно второй и третий эшелоны выдвинулись на место боя и охватили фланги и ближайшие части тыла пехоты Гасдрубала. Бой завершила возвращавшаяся после преследования карфагенской конницы римская кавалерия, ударившая в неохваченную римлянами часть тыла пехоты Гасдрубала. Это довершило полный разгром карфагенян. Гасдрубал бежал вместе со своей конницей.
Легион, построенный по когортам
212
Но помимо этого изменения когорта, насчитывавшая 600 бойцов, стала применяться и как особая боевая единица, выполнявшая самостоятельное тактическое задание. Так, например, в случае необходимости можно было прикрыть фланг пехоты несколькими когортами, выстроенными под прямым углом к фронту легионов. Такое построение может служить прикрытием легионов от атаки конницы во фланг.
В позднеантичное время значительную часть армии сменяют военные поселенцы на границах империи, занимающиеся земледелием. Эти полувоины-полукрестьяне составляли пехоту, защищавшую свой район. Для более активных действий служили особые отряды конницы, частично тяжеловооруженной, иногда производившей военные операции без участия пехоты.
Военный флот играл значительно меньшую роль в вооруженных силах Рима, чем его сухопутные войска. Значительные сражения на море происходили в III в. до н. э. во время пунических войн. Малоопытные в морском деле римляне ввели в своем флоте одно нововведение, которое позволило им приблизить войну на море к условиям сухопутного боя. Они снабдили свои корабли особыми абордажными мостиками и крючьями и увеличили число морской пехоты до одной трети состава экипажа. Это позволило значительно менее опытным римским морякам одерживать победы над карфагенским флотом.
Основным типом военного корабля в период республики была квинкорема — корабль, с пятью рядами весел. Римский флот продолжал существовать и в период империи, но в войнах того времени он по преимуществу играл подсобную роль; помимо кораблей на морях, некоторое число судов ходило по большим рекам: Рейну, Дунаю и Евфрату.