Наша группа ВКОНТАКТЕ - Наш твиттер Follow antikoved on Twitter
73

В.И. Козловская

ФОКЕЯ И ЗАПАДНЫЙ ЛАНГЕДОК. АГАТА: ОТ ТУЗЕМНОГО ЭМПОРИЯ К ЗАПАДНОИОНИЙСКОМУ ПОЛИСУ*

Основание Агаты — это кульминация в деле упрочения господства фокейцев в зоне Галльского (Лионского) залива.
Геотопография этого греческого центра отличалась завидной выгодностью. Он был основан на небольшом мысе, имевшем одну из лучших гаваней Лангедока, поблизости от устья судоходного Эро, с равнинным побережьем, благоприятствовавшим занятиям сельским хозяйством и густо населенным лигурами с эпохи поздней бронзы1. С древности Агата была связана с тремя основными сухопутными магистралями Юго-Западной Европы. Через это поселение пролегал Гераклов путь, а дороги, тянувшиеся по долине Эро, соединяли средиземноморское побережье Галлии с глубинными областями Кельтики, Центральной Европы и Аквитании2.
Полемика об обстоятельствах возникновения Агаты насчитывает долгую историю. Идея о ее позднем основании — наряду с такими западнофокейскими колониями, как Никея, Амфиполь, Ольвия, Тавроентий, Арелата — была высказана еще Ж. Жюльеном, апеллировавшим к крайне скудным указаниям позднеантичных авторов по этому поводу3. Впоследствии эта

* Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 04-06-80095.
1 Подробнее см.: Barruol G. Agde // Gallia. 1979. 37. P. 17; Leveau F. Le Rhone romaine: dynamiques fluviales, dynamiques territoriales // Gallia. 1999. 56. P. 145 sqq.; Rouillard P. Les Grecs et la Péninsule Ibérique du VIII au rv siècle av. J. - C. Madrid, 1991. P. 218 sq. и др.
2 Карту и подробное описание схемы дорог см.: Garcia D. Le territoire d'Agde grecque et l'occupation du sol en Languedoc central durant l'Age du fer // Études Massaliétes. P., 1995. 4: Sur les pas des Grecs en Occident / Ed. P. Arcelin, M. Bats et al. P. 138 - 141 ; Idem. Entre Ibères et Ligures. Lodévois et moyenne vallée de l'Hérault protohistoriques. P., 1993. P. 167.
3 Jullian G. Histoire de la Gaule I. Les invasions gauloises et la colonisation grecque. P., 1920. P. 396.
74

идея была поддержана Ф. Бенуа4 и должна была обосновывать, как заметил один из ее противников Ж. Балле, "значение колониального владычества Массалии"5. М. Клер, руководствуясь сведениями Псевдо-Скимна, настаивал на тезисе о раннем основании этого центра фокейцами, а на основе информации Страбона говорил о его последующем переходе во владение фокейцев-массалиотов. Он особо подчеркивал, что возникновение Агаты должно быть отнесено к начальному периоду деятельности колонистов Фокеи на западе Средиземноморья, характеризовавшемуся их обоснованием в Массалии и предшествовавшему эпохе их освоения Иберии и Лигурии6. Этой точкой зрения руководствуется современный исследователь фокейской колонизации зоны Галльского залива М. Бате7, а А. Домингес Монедеро считает ее наиболее соответствующей общей динамике массалиотской торгово-колониальной деятельности8. Осторожностью отличается мнение А. Грэхема. Он ограничился общим указанием на VI в. до н.э., к которому относится наиболее ранняя ионийская керамика Агаты, и на Масса-лию как метрополию этого центра9.
В свете современной археологии Агаты, прочно связанной с деятельностью А. Никельса, можно восстановить следующий вариант истории жизни этого поселения. Культурный слой, выявленный еще в 80-х годах XX в. в ходе предварительных зондажей, содержит в своем нижнем уровне, соответствующем фазе греческого обоснования в Агате, туземную керамику, которая датируется последней третью VII - началом VI в. до н.э.10

4 Benoit F. Recherches sur l'hellénisation du Midi de la Gaule. Aix-en-Provence, 1965. P. 108.
5 Vallet G. Le cité et son territoire dans les colonies grecques d'Occident // VII Convegno di Studi sulla Magna Grecia. Tarante, 1969. P. 112 sqq.
6 Clerc M. Massalia. Histoire de Marseille dans l'antiquité des origines à la fin de l'Empire romain d'Occident. Marseille, 1927. P. 242, 249, 264.
7 Bats M. Marseille et les relais indigènes dans le trafic le long du littoral méditerranéen gaulois (VI-I s. av. J.-C.) // Études massaliétes. P., 1992. 3: Marseille grecque et la Gaule / Ed. M. Bats, G. Bertucchi, G. Coqnes et H. Tréziny. P. 270.
8 Dominguez MonederoA. Focea y sus colonias: a proposito de un reciente coloquio // Gerion. 1985. 3. P. 367; Idem. La polis y la expansion colonial griega. Siglos VIII-VI. Madrid, 1991. P. 266.
9 Graham A. The Colonial Expansion of Greece. The Western Greeks // САН. Cambridge, 1982. Vol. III. P. 160.
10 Nickels A. La Monédiere â Bessan (Hérault). Le billan des recherches // Documents d'Archéologie Méditerranée (Далее: DocAMédit). 1989. 12. P. 52 sqq.; Gailledrat E. Céramique ibéro-languedocienne // Dictionnaire des céramiques antiques (VII s. av. J.-C. - VII s. ap. J.-C.) en Méditerranée nord-occidentale (Provence, Languedoc, Ampurdan) / Ed. M.Py. Dicocer. Lattes, 1993. P. 461-469.
75

К концу VI в. до н.э. относятся остатки стен жилых помещений, возведенных из формованного кирпича-сырца11. Кирпич, как и везде в иберо-лангедокском мире, был произведен на месте. Его размеры обычно равнялись 42/44 х 32/33 см и при его изготовлении использовался так называемый лидийский модуль в пропорции 4:3, широко распространенный в Греции, а также в Этрурии12. Исходя из аналогий с жилой архитектурой Великой Греции VII - VI вв. до н.э., А. Никельс даже допускает наличие у помещений каменного цоколя13. Он считает, что в эту же эпоху в Агате появляются прямоугольные в плане дома (как в Массалии и Эмпорионе, а также и в самой метрополии14), с внутренними перегородками, площадью 18 —30 м2 и с единой для каждой пары жилых строений стеной15. Ж.-П. Морель склонен интерпретировать этот тип кладки как соответствующий фокейскому16. На смену хаотичному принципу застройки приходит блочный вариант17. А. Никельс выделил также остатки архаических оборонительных стен, представлявших собой основание из базальтовых блоков и куртины с рядами кладки из необожженного кирпича, членившиеся башнями. Они были воздвигнуты перпендикулярно стене, и остатки такой башни обнаружены в одной из зондажных траншей. А. Никельс датирует стену первой половиной VI в. до н.э., а ее реконструкцию — второй половиной этого же столетия18.
Если судить по керамике, то разведывательные плавания греков относятся к 650/630-600-м годам до н.э. Им соответствуют четыре кружальных сосуда третьей четверти VII в. до н.э. из Агаты. В округе этого поселения найдены родосские кубки, датируемые последней четвертью VII в. до н.э., ойнохои и стам-

11 Nickels A. Agde grecque: les recherches récentes // Parola del Passato (Далее: PP). 1982. P. 269 sq.
12 Beiarte M.C. Técniques constructives d'época ibérica i experimentacio arquitectonica a la Mediterrânia // Arqueo Mediterrânia. Barcelona, 2001. 6. P. 27 sqq.
13 Об этом подробнее см.: Dedet В. Les maisons à abside d'époque grecque archaïque de La Monédiere, à Bessan (Hérault) // Gallia. 1976. 34. P. 103. Сомнения по этому поводу см.: Moret P. Maisons phéniciennes, grecques et indigènes: dynamiques croisées en Méditerranée occidentale (de l'Hérault au Segura) // Pallas. 2002. 58. P. 334.
14 Nickels A. Agde grecque... P. 269. Из последних работ об этом см.: Dedet В. La maison de l'oppidum languedocien durant la Protohistoire: forme et utilisation de l'espace // Gallia. 1999. 56. P. 323. В этом же труде приведена новейшая литература (С. 354 слл).
15 Подробнее см.: Dedet В. La maison... P. 323, 328.
16 Morel J.-P. A la recherche d'un territoire: le cas de Marseille // Etudes Massaliétes. 1986. 1: Le territoire de Marseille grecque. P. 482.
17 Moret P. Maisons... P. 330.
18 Nickels A. Agde grecque... P. 272.
76

носы этого же производственного центра, а также один фокейский стамнос конца VII - начала VI в. до н.э.19 В целом греческий импорт этого времени был незначительным как в Агате, так и в ее округе, и в общей массе керамического материала он едва заметен20.
П. Ролляр считает, что при современном состоянии источниковой базы вряд ли можно с уверенностью говорить о самостоятельности ранних плаваний греков в прибрежные зоны Лангедока. Более того, он склонен квалифицировать перечисленный выше греческий импорт как "свидетельство торгово-посреднической деятельности этрусков". Сторонником этой гипотезы является и Д. Гарсия21.
Наиболее ранние этрусские амфоры Агаты датируются концом второй четверти VII в. до н.э., и их появление совпадает, с хронологической точки зрения, с импортом первых греческих изделий в Западный Лангедок, Массалию и Эмпорион. С конца VII в. до н.э. этруски экспортировали в эти регионы свои тонкостенные буккеро22, а с первой четверти VI в. до н.э. — и грубые по технике производства глиняные сосуды23. В последней четверти VII - начале VI в. до н.э. в Западном Лангедоке появились этрусские канфары типа Gras 1/Rasmussen Зе24. К рубежу VII —VI вв. до н.э. этрусский импорт достигает 40%25. В некрополе Агаты обнаружены также амфоры типа 1 — 2 и ЗА— ЗВ. Центры их производства — Вульчи и Цэре, а поставлялись они через Грависку26. Их находят, как правило,

19 Подробнее о находках наиболее ранней греческой керамики см.: Garcia D. Le territoire d'Agde grecque... P. 142.
20 Следует указать, что в бассейне Эро (например, в Бессане и Безьере) греческая продукция даже в середине VI в. до н.э. составляла 0,17% (Ugolini D., Olive С. La céramique attique de Béziers (VI-IV s.) // Études Massaliétes. P.; Lattes, 1995. 4. P. 249), a в первой четверти V в. до н.э. ее количество возросло до 0,76% (Nickels A. Les maisons à abside d'époque grecque archaïque de La Monédiere, à Bessan (Hérault) // Gallia. 1976. 34. P. 114-115).
21 Ее разбор и ссылки на П. Ролляра см.: Garcia D. Le territoire d'Agde grecque... P. 142.
22 Villard F. La céramique grecque de Marseille (VI - IV siècle), essai d'histoire économique. P., 1960. P. 17-18.
23 Bats M. Marseille archaïque. Étrusques et Phocéens en Méditerranée nord-occidentale // Mélanges d'Archeologia et d'Histoire publiés pas l'Ecole Française de Rome. Antiquité. 1998. T. 110, Fasc. 2. P. 613.
24 Gras M. Trafics tyrrhéniens archaïques. Rome, 1985. P. 258; Rasmussen T.B. Bucchero Pottery from Southern Etruria. Cambridqe, 1979. P. 122.
25 Garcia D. Le territoire d'Agde grecque... P. 177; Bats M. Marseille archaïque... P. 623, 629.
26 Bats M. Marseille archaïque... P. 621.
77

в контексте с коринфской и ранней этрусско-коринфской керамикой, появление которой мы бы соотнесли со временем обоснования в Тарквиниях коринфского правителя Демарата, привезшего с родины "многочисленных ремесленников" (Strabo. V. 2. 2; VIII. 6.20). В таком случае они должны иметь аналогичную хронологию — 620/580-е годы до н.э.27
Этрусские винные амфоры середины VI в. до н.э. составляют в Агате около 85% (если судить по результатам раскопок 80-х годов XX в.28) от общего количества импортных амфор этого типа29. Подобное соотношение характерно также для Бессана и других туземных поселений как прибрежной, так и внутренней Галлии. Все вместе эти пункты образуют своего рода цепочку, направленную к горнорудным районам Западного Лангедока. В них найдено также более 1700 изделий из бронзы и бронзовых слитков общим весом 800 кг30. Доступ к этим районам открывала дорога, проходившая по долине Эро. Важно указать, что в этих же придорожных поселениях встречаются и западнофиникийские изделия. Это поясные пряжки типа Acébuchal конца VII в. до н.э. (они найдены, кстати, и в некрополе Агаты31), а также амфоры, изготовленные в одной из финикийских гончарных мастерских Искии32. К настоящему времени имеется более 20 конусообразных погребальных урн VI в. до н.э.: они лепные, покрыты ангобом красного цвета и, что следует подчеркнуть особо, являются туземными копиями пунийской керамики погребального назначения33.
Эти факты служат красноречивыми свидетельствами торговых устремлений этрусков, финикийцев и греков. С большой долей уверенности можно говорить, что на первых порах ведущую роль в контактах играли собственники сырья, т.е. туземцы, подобно тому, как это имело место, например, в случае с Уэльвой-Тартессом34. Важно принять во внимание и находку в Бессане (в 6 км к северо-западу от Агаты) статуэтки мужчины, управляющего каким-то рогатым животным. Это животное

27 Ibid. Р. 613, 618.
28 Об этих амфорах см.: Ру M. Les amphores étrusques de Gaule méridionale // Il commercio etrusco arcaico. Atti dell'Incontro di studio (Roma, 1983). Roma, 1985.
29 Bats M. Marseille archaïque... P. 632.
30 Garcia D. Le territoire d'Agde grecque... P. 144.
31 Nickels A. Agde. La nécropole du premier Age du fer. P., 1989. P. 304,
344.
32 Bats M. Marseille archaïque... P. 613. Not. 9.
33 Metels M. Agde. P. 344.
34 Подробнее см.: Козловская В.И. Фокейцы в Тартессиде: эмпория и ее организация // Tabularium. Труды по антиковедению и медиевистике / Отв. ред. В.В. Дементьева. М., 2004. Т. 2. С. 3 слл.
78

тащит повозку, нагруженную тремя большими брусами, которые по своей форме напоминают слитки35. Каким бы ни было назначение этой статуэтки36, очевидно одно: она фиксирует путь транспортировки рудного сырья37, привлекавший внимание торговцев Вульчи, Черветери и других центров Южной Этрурии, а также интересовавший финикийцев, которые в обмен на металлы поставляли вино в собственной таре, украшения и воинскую амуницию (вспомним находки поясных пряжек). Вполне возможно, что в район Агаты плавали финикийцы как Центрального (прямые торговые партнеры этрусков), так и Западного Средиземноморья, использовавшие — наряду со своими собственными колониями и подобно грекам — торжища и торговые стоянки иберов Пиренейского полуострова типа Ульястрета38.
С начала VI в. до н.э. к грекам, этрускам и финикийцам присоединились иберы Ампурдана, в конечном счете тоже оставившие свой след в материальной культуре обитателей Западного Лангедока. В контактах с ними были заинтересованы местные военные элиты, проявлявшие интерес к оружию не только финикийцев и греков, но и иберов. В туземных укрепленных поселениях (oppida) бассейна Эро постоянно возрастает число таких находок, как пряжки для воинских ремней и мужские фибулы с двойной пружиной39.
Стабильное обоснование греков в области Агда и конкретно в Агате произошло в первой четверти VI в. до н.э. Первоначально они поселились в прямом соседстве с туземным центром (не далее как в 100 м от него40) с целью установления прямых торговых контактов и контроля за поставками местной продукции в свой эмпорий. Со второй трети 70-х годов VI в. до н.э. в греческой Агате фиксируется присутствие большого количества серой монохромной керамики. Ее структурный анализ показывает, что по своему происхождению она является не мас-салиотской, а фокейской41. Есть также находки так называемой

35 Garcia D. Le territoire d'Agde grecque... P. 143-144.
36 Д. Гарсия высказывает интересное предположение о том, что подобно найденным в Этрурии, Испании и Португалии она носила культовый характер (Ibid. Р. 144).
37 Об этом пути см.: Coffin Α., Sion H. Les relations atlanto-méditerranéennes. Eléments pour une révision chronologique du Bronze final atlantique // Méditerranée Lisbonne, 1993. 2. P. 292.
38 Moret P. Maisons phéniciennes, grecques et indigenes. P. 344; de Hoz J. Grafitos cerâmicos griegos y punicos en la Hispania prerromana // Archivo Espanol de Arqueologia. 2002. 75. P. 83-84.
39 Об этих находках см.: Garcia D. Le territoire d'Agde grecque... P. 158.
40 Ibid. P. 147.
41 Ibid P. 143. См. также: Morel J.-P. A la recherche d'un territoire... P. 422.
79

эолийско-фокейской керамики середины VI в. до н.э.42 Следовательно, архаическую Агату вполне можно считать фокейским эмпорием, возникшим позже Массалии и Эмпориона, однако до падения их общей метрополии. Он находился ровно на полпути между этими двумя крупными фокейскими эмпориями, которые в отличие от него рано переросли в полисы, и, помимо прочего, мог служить их торговцам хорошей стоянкой. В начале VI в. до н.э. в Агате обитало не более 220-280 человек43.
В 525-425-х годах до н.э. количество греческих винных амфор в Агате и ее округе возросло настолько44, что они фактически вытеснили этрусскую керамику соответствующего назначения. Поскольку аналогичное соотношение было характерным также для Массалии, Эмпориона и Ульястрета, то можно допустить, что этрусско-туземные связи в районе Галльского залива прерываются. С этого времени туземцы Западного Лангедока и Ампурдана почти полностью переориентировались на греков, все более отдавая предпочтение массалиотам45. Для объяснения этой важной перемены следует принять во внимание общую ситуацию в Западном Средиземноморье, характеризовавшуюся, как известно, нарастанием противоречий между греками и их италийскими партнерами, с одной стороны, и пунийцами и этрусками - с другой. Нельзя сбросить со счетов и ту печальную участь, которая постигла Фокею в третьей четверти VI в. до н.э. и важнейшим следствием которой явилось массовое переселение ее обитателей на запад Средиземноморья. Именно на них сделали свою ставку туземцы обширного при- и запиренейского региона. Одновременно они укрепили свои связи с торговцами западноионийских полисов Южной Италии, Сицилии и Корсики. В туземных поселениях этого времени растет количество находок сероглиняной греческой керамики местного производства типа "Лангедок-Руссильон"46.
Новые приоритеты туземных эмпориев привели к ощутимым изменениям в урбанизме связанных с ними oppida, распо-

42 Kerschner M. Phokaische Thalassokratie oder Phantom-Phokaer? Die Frühgriechischen Keramikfunde im Süden der Iberischen Halbinsel aus der agäischen Perspektive // Greek Identity in the Western Mediterranean. Papers in honour of Brian Shefton / Ed. K. Lomas. Leiden; Boston, 2004. P. 126.
43 Методику подсчета см.: Nickels Α., Marchand G., Schwaller M. Agde, la nécropole du premier Age du fer. P., 1989. P. 400.
44 Garcia D. Le territoire d'Agde grecque... P. 144.
45 О типологической характеристике массалиотских амфор из указанного выше региона, технике их клеймления и их использовании для транспортировки вина, масла, древесной смолы-камеди и благовоний см.: Bertucchi G. Les amphores et le vin de Marseille. P., 1992.
46 Arcelin P. La céramique grise monochrone en Provence. P., 1984. P. 144 sqq.
80

лагавшихся в прибрежной зоне Галльского залива общей протяженностью порядка 300 км. У них появляются фортификации в виде земляных валов и крепостных стен, организуются склады для хранения импортной продукции (например, вина и тонкостенной керамики)47. Любопытно, что в этих приморских складах при общем обилии иноземной продукции не найдено ни одного слитка, изготовленного из туземного металла. Видимо, столь важная для заморских торговцев продукция вывозилась немедленно в пункты назначения, без складирования в туземных эмпориях.
Местные центры, находившиеся вдали от торговых путей и в неподходящих для сельскохозяйственной деятельности регионах Западного Лангедока, не подверглись сколько-нибудь заметной урбанизации, хотя следует указать, что те из них, которые с географической точки зрения были наиболее приближены к Агате (Ом, Пезен и др.), смогли увеличить свои территории и более плотно их застроить. Остальные, несмотря на то что располагались в бассейне Эро, пришли в 500-х годах до н.э. в полное запустение (Сен-Базиль, Клермон и др.)48. Были заброшены и их некрополи49. Можно думать, что обитатели этих центров сделали все возможное, чтобы если не обосноваться по соседству с греческими эмпориями, то хотя бы максимально приблизиться к ним и приобщиться к их деятельности, переселяясь в связанные с ними туземные центры нижнего течения Эро и его прямой округи. Те из них, которым не повезло, были оставлены их обитателями.
Начало массалиотского обоснования может быть датировано временем не ранее последней четверти VI в. до н.э. В это время в Агате появляются святилища, воздвигнутые в честь Артемиды Эфесской и Аполлона50 — наиболее почитаемых божеств как собственно Фокеи, так и ее основных западносредиземноморских колоний Массалии, Эмпориона и Алалии51.
Интересные данные содержит архаический некрополь Агаты, раскопки которого были начаты в 80-х годах XX в. Туземный некрополь насчитывает к настоящему времени более 200 захоронений эпохи Железа 1 с характерным для них обрядом кремации и помещением праха в урне под невысокой на-

47 Подробнее см.: Garcia D. Entre Ibères et Ligures. P. 122 sqq., 162 sqq.
48 Ibid. P. 130-131.
49 Nickels A. Essai sur le développement topographique de la nécropole protohistorique de Pézenas (Hérault) // Gallia. 1990. 47. P. 1-27.
50 О них см.: Rouillard P. Les Grecs et la Péninsule Ibérique... P. 259.
51 В частности, об этих культах и посвященных им святилищах см.: Hermary Α., Tréziny H. Les Cultes des cités phocéennes // Études massaliétes. P., 2000. 6. P. 11 sqq.
81

сыпью, сооруженной из камней. Инвентарь характеризуется единообразием, свойственным культуре полей погребальных урн. Он включает керамические сосуды, общее число которых перевалило за 50. В них помещались фибулы, булавки, пуговицы и небольшие ножи, изготовленные из бронзы или железа. Нередкими являются находки остатков мясной пищи52.
Ранний греческий некрополь датируется первой фазой эпохи железа. Он находится в 500 м к северо-востоку от Агаты на холме 12—14-метровой высоты. Аналогичное расположение некрополя, описанное в качестве типичного Лукианом Самосатским (Luc. Sam. Charon. 22), было характерно для Массалии, Эмпориона и других западнофокейских центров53. Из раскопанных к настоящему времени захоронений самостоятельное значение имеют четыре могилы с греческим погребальным инвентарем, предметы которого датируются третьей четвертью VII в. до н.э. Это ойнохои, а также кубки протокоринфского и субгеометрического стилей54. Подобная картина наблюдается и в некрополе другого крупного центра этого же времени и соседа Агаты — Сен-Жюльена55. Кто похоронен в этих могилах — греки или филэллински настроенные туземцы? А может быть, это были эллинизированные этруски (например, выходцы из Тарквиний), торговавшие в Агате греческой продукцией? Эти вопросы пока можно только поставить56. Если допустить, что захоронения принадлежали эллинизированным туземцам, то кто был поставщиком греческой керамики, извлекаемой археологами из их захоронений: греки или этруски, или те и другие? Как бы ни решались эти конкретные вопросы, очевидно одно: туземцы Агаты уже в VII в. до н.э. стремились к контактам с греками. Это стремление отчетливо проявлялось

52 Barruol G. Agde. P. 526.
53 Об этом см.: Bertucchi G. Nécropoles et terrasses funéraires â l'époque grecque. Billan sommaire des recherches // Marseille grecque et la Gaule / Ed. M. Bats, G. Bertucchi, G. Cognes, H.Tréziny. Lattes; Aix-en-Provence, 1992. P. 128; Rouillard P. Les Grecs et la Péninsule Ibérique... P. 259.
54 Nickels A. Agde grecque... P. 278.
55 Подробнее об этом см.: Gi'ry J. La nécropole preromaine de Saint-Julien (Pézenas-Hérault) // Rivista di Studi Liguri. 1965. P. 237 sqq.
56 Известно, что в IV —II вв. до н.э. погребальный обряд некрополя Агаты был настолько неоднородным (ингумация со скромным инвентарем или при его полном отсутствии, ингумация детей в амфорах, кремация с разнообразным инвентарем), что изучающий его археолог А. Никельс говорит о смешанном характере многочисленных семей греческой Агаты, с одной стороны, и о серьезной эллинизации туземных семейств — с другой. Эти характеристики можно отнести и к другим фокейским центрам побережья Галльского залива — Массалии и Эмпориону (Bertucchi G. Nécropoles et terrasses funéraires... P. 256 sqq.), как, впрочем, и к их собственной метрополии.
82

в верхах их общества. И даже если в их контактах продолжали принимать участие этруски, то это были те из них, кто поддерживал тесные торгово-экономические связи с греками. Таким образом, Агата в архаический период своей истории представляла собой речной эмпорий, открытый для ведения торговли различными — с этнической точки зрения — группами торговцев.
В конце 80-х годов XX в. появились уточнения по поводу происхождения раннего греческого импорта. А. Домингес Монедеро высказал предположение о его связи с одним из южноиталийских производственных центров, где в качестве поставщиков выступали западные дорийцы57. Не исключая такой интерпретации, напомним, что импортерами могли быть — наряду с ними и этрусками — также те ионийцы, которые делали остановки в западнодорийских портовых центрах Южной Италии. Там они, по условиям эмпорий, догружали свои корабли местной продукцией, поскольку вместе с протокоринфской керамикой из некрополя Агаты следует принять во внимание хиосский килик этого же времени, найденный непосредственно в округе туземного центра58. Не являлись ли его импортерами сами хиосцы — современники и партнеры самосских мореходов — и не отражает ли килик стремление ионийцев Эгеиды установить торговые контакты с туземной элитой, как это имело место, например, в случае с самосцем Колеем и тартессиями этого же времени (Herod. IV. 152)? И не прибыли ли именно по их следам, как и в район Гибралтара, их прямые партнеры фокейцы? Непрерывность и непотревоженность стратиграфии туземного oppidum свидетельствуют, как уже было сказано, в пользу довольно стабильного присутствия фокейцев в этом регионе с рубежа VII —VI вв. до н.э. В первой половине VI в. до н.э. центр уже имел греческие укрепления (в пределах которых он существовал до V в. до н.э.), а во второй половине столетия, как считает А. Никельс59, в прямом соседстве с ним обосновались массалиоты. Они построили собственную оборонительную стену и, следовательно, составили конкуренцию тем, кто плавал в фокейскую Агату.
О причинах столь серьезной трансформации Агаты судить рано, хотя одно можно считать несомненным: динамизм экономического развития Массалии требовал все большего количества

57 Dominguez Monedero A. Colonization griega y el mundo funerario indi-gena en el Mediterrâneo Occidental. Madrid, 1987. P. II. P. 1588 sqq.
58 Nickels A. Contribution â l'étude de la céramique grise archaïque en Languedoc-Roussillon // Les Céramiques de la Grèce de l'Est et leur diffusion en Occident. P., Naples, 1978. P. 249 sqq.
59 Nickels A. Recherches sur la topographie de la ville antique d'Agde (Hérault) // DocAMédit. 1981. 4. P. 32 sqq.
83

выходов к морю, которые находились бы в пределах подконтрольной ей территории. Одним из таких пунктов встреч греков и туземцев — наряду с Агатой — стало поселение Центрального Лангедока Латт, располагавшееся на морском побережье и одновременно в устье реки Лез. В слое VI в. до н.э. этого поселения приблизительно в одинаковых пропорциях содержится восточноионийская, массалиотская и этрусская керамика60, из которой, начиная с третьей четверти столетия, устойчиво сохраняется лишь массалиотская61. Этот факт дает основания предположить, что туземный эмпорий, как и Агата, попадает к этому времени в сферу торгово-экономических интересов Массалии и под ее контроль.
Греческое присутствие в районе Бессана регистрируется археологией с середины VI в. до н.э. Оно документируется группой полукруглых в плане хижин, сооруженных там с целью надзора за дорогами, шедшими с севера на юг и с востока на запад. Поселение, как и сама Агата того времени, занимало небольшую площадь (3 га) и было призвано помогать ей в посреднических связях между греками и туземцами. М. Бат ставит Бессан в один ряд с другими речными эмпориями туземцев Южной Галлии, а Агату рассматривает как поселения, располагавшиеся на границе двух самостоятельных регионов — Массалии и Эмпориона62. В пользу подобного предположения свидетельствуют и выявленные археологическими работами 80-х годов XX в.63 остатки основания и кладки 2 — 3 нижних рядов стен сооружения, назначение которого хотя и остается пока неопределенным, однако наличие каменного пола и фундамента, аккуратность кладки и знакомство строителей с техникой возведения прямоугольного в плане сооружения — все это говорит о том, что его создатели владели основами греческой архитектуры. Не обитало ли в таком случае в их oppidum какое-то количество греков — эмпоров и строителей, передавших им свой опыт?

60 О находках в этом поселении ионийских кубков типа А2 — В2 и коринфского арибалла, с одной стороны, и этрусских черноглиняных буккеро — с другой, см.: Marchand G. Essai de classement typologique des amphores étrusques, La Monédiere, Bessan, Hérault // DocAMédit. 1982. 5. P. 146 sqq.
61 Jully J.— J. Céramiques grecques ou de type grec et autres céramiques en Languedoc méditerranéen, Roussillon et Catalogne. I. P., 1982. P. 531 sqq.; Idem. Céramiques grecques ou de type grec et autres céramiques en Languedoc méditerranéen, Roussillon et Catalogne. II. P., 1983. P. 875 sqq.
62 Bats M. Marseille, les colonies massaliétes et les relais indigènes dans le trafic le long du littoral méditerranéen gaulois (VI s. av. J. — C.) // Études massaliétes. 1994. 3: Marseille grecque et la Gaule. Actes des colloques de Marseille (Lattes; Aix-en-Provence, 1992). P. 272.
63 О них см.: Garcia D. Entre Ibères et Ligures. P. 74 sqq.
84

В решении вопроса о динамике развития Агаты и степени сохранения (или изменения) первоначальных целей ее обитателей, в тех или иных аспектах уже затрагивавшегося в нашем исследовании, необходимо принимать во внимание два основных параметра: расположенность на морском побережье при хорошей гавани и одновременно в устье реки. Оба они указывают на большую роль, которую отводили Агате восточные ионийцы (а впоследствии и массалиоты) в своей торговой деятельности. Их торговля являла собой нерасчленимую целостность эмпории и капелейи, когда в роли эмпоров они выступали самостоятельно (либо в содружестве с этрусками и пунийцами), а роль капелов осуществляли туземцы. Подобная система организации "ближней" и "дальней" торговли, которая строилась на деятельности многочисленных посредников (они выполняли свои операции в пунктах с различным уровнем социально-экономического развития, но при этом всегда в таких, которые были связаны с важными морскими и речными водными артериями) и неизменно приносила немалые богатства (ее подробную характеристику см.: Arist. Polit. 1257а sqq.), была широко известна в средиземноморском мире как в центральных, так и западных регионах, начиная с эпохи архаики. Наиболее красноречивым, хрестоматийным примером служит вариант взаимодействия тартессиев, греков и финикийцев в Уэльве архаической эпохи64, однако число примеров подобного рода можно множить, если вспомнить историю контактов между собой многочисленных центров Восточной Иберии, Лангедока, Прованса, Южной Сицилии, Южной Италии и Этрурии. Страницы этой истории были открыты греками благодаря восточным ионийцам еще в VIII в. до н.э.
Недра Западного Лангедока, наряду с Аквитанией и Бретанью, представляли для средиземноморских торговцев самостоятельный интерес, будучи богатыми разнообразным сырьем — медью, золотом, серебром, гранатом-альмадином, базальтом (Strabo. III. 4. 9— 10; 5. 1; IV. 1. 13). Феофраст говорит также о добыче смолы, канифоли, камеди и о сборе меда и ароматических трав (Theophr. De lapid. III. 18; VI. 34). Особое внимание фокейцев было приковано к недрам Северных Пиренеев, которые изобиловали золотом, серебром и, что особенно важно, квасцами (Strabo. III. 2. 8). Как сообщает Авиен, плавания массалиотов в Пирену издавна носили систематический характер (Avien. Ora marit. 560 — 565), а Эфор называет греков давними друзьями туземцев этого региона (Ephor. ар. Strabon. ГУ. 3. 6). Видимо,

64 Подробнее см.: Dominguez Monedero A. Cerâmica griega en la ciudad ibérica // Anales de Prehistoria y Arqueologia. Murcia, 2001-2002. Vol. 16-17. P. 190-193.
85

неслучайно один из основателей Массалии, торговец Протис, приложил немало усилий для того, чтобы взять в жены девушку из одной из наиболее знатных туземных семей Западного Лангедока65. Самые состоятельные из туземных элит предпочитали вести с греками самостоятельную торговлю металлами в собственном речном эмпории, располагавшемся поблизости от Нарбона (Strabo. IV. 1. 12).
Наибольшее значение фокейские эмпоры отводили приобретению квасцов — двойных сернокислых солей (марганца, алюминия и др.), которые употреблялись в технике как дубящее вещество (например, при изготовлении кожи, чрезвычайно широко и разнообразно использовавшейся в древности: ее обязательно квасцевали, т.е. пропитывали квасцовым раствором для прочности и эластичности), а в медицине — как дезинфицирующее средство. Известно, что родной полис фокейцев был основан в зоне залегания именно этого минерала и, как считает П. Эбнер, жители вели его добычу с целью продажи66. Истощение местных ресурсов привело фокейцев к созданию Лампсака и к попытке обосноваться на Хиосе, который также располагал собственными запасами квасцов. Когда эта попытка не оправдала себя, фокейские торговцы направились на запад. Неудивительно, что следы их присутствия фиксируются в тех зонах Южного и Западного Средиземноморья, где имелись доступные для разработки запасы этого минерала - Египет (район Навкратиса), Иския, этрусская Вольтерра, Генуя, Сардиния, Восточные Пиренеи. Во всех этих регионах найдена ионийская, эолийско-ионийская (фокейская в собственном значении этого слова?) и коринфская керамика VI в. до н.э. Это кубки В1 и В2, сероглиняные буккеро, кратеры, блюда, амфоры и урны67.
С другой стороны, в зоне Нима и Нарбона обнаружено множество слитков из меди и бронзы, относящихся к слою этого же столетия. М. Клавель указывает, что в раннем слое туземного поселения Ла Монедьер найден один из наиболее крупных "складов" металлических изделий — заготовок и слитков Западного Лангедока, вес которых приближается к 700 кг 68. Эти предметы были складированы скорее всего для перепродажи заморским эмпорам (Strabo. IV. 1. 13). Некоторые самородки достигали полуфунтового веса (Strabo. III. 2. 3).

65 Разбор античной и современной историографии по поводу этого факта см.: Bertucchi G. Les amphores et le vin. P. 194 sq.
66 Ebner P. Le monete de Velia // PP. 1966. 21. P. 121 sqq.
67 Clavel-Lévêque M. Béziers et son territoire dans l'antiquité. P., 1977. P. 23, 82.
68 Ibid. P. 109.
86

Несмотря на то что побережья рек Западного Лангедока издревле были обитаемыми69, процесс урбанизации в этом регионе начался лишь в эпоху приобщения туземцев к заморской торговле. В долине реки Эро этот процесс характеризуется особой интенсивностью для туземного предшественника греческой Агаты, а также для Ла Монедьера (совр. Бессан), Кессеро (совр. Сен-Тибери), Сен-Жюльена (совр. Пезен), а в долине Орба — для Безьера, Ансерюна, Магаласа70.
Свидетельством участия греков в этом процессе может служить наряду с их собственной еще и туземная, иберо-лангедокская бытовая керамика, которая на протяжении VI в. до н.э. обнаруживала все более возраставшее греческое влияние. Раскопки Ла Монедьера, которые в 70-х годах XX в. осуществил Ж. Жюли, дали весьма показательный набор керамики VI в. до н.э. — этрусские буккеро и амфоры, сероглиняную посуду, фрагменты тулова массалиотской амфоры, фрагменты ионийских кубков В1 и В2, большие фрагменты тулова и ручку аттического кубка, килик из Хиоса. Особо следует выделить крайне интересный туземный кубок конца VI в. до н.э. Он представляет собой гибрид аттическо-ионийского кубка, имевшего своим прототипом ионийский кубок В2; его близкими аналогами являются два биусеченных по форме и сильно фрагментированных по степени сохранности кубка из некрополя Сен-Жюльена и один экземпляр из Агаты71. Один из излюбленных у ионийцев элемент декора — концентрически замкнутые круги большого диаметра — также был заимствован иберами Западного Лангедока еще в VI в. до н.э., о чем свидетельствует их расписная керамика: тинаха из Ла Монедьера, сосуды из Кессеро и Ансерюна72. При этом во всем бассейне Ода формы, как правило, оставались типично местными, иберо-лангедокскими. Однако одна из наиболее распространенных форм — сосуды с перфорированными ручками, зафиксированные археологами повсеместно в южном междуречье Орба и Эро, — происходит от эгейских прототипов. Во внедрение этого типа в

69 Подробнее см.: Guilaine J. L'âge du Bronze en Languedoc occidental. P., 1978. passim.
70 Подробнее об археологическом изучении этих поселений см.: Gailledret Ε. Les Ibères de l'Ébre â l'Hérault (VI-IV ss. av. J.-C.) // Monographies d'Archéologie Méditerranéenne 1. Lattes, 1997; Gailledrat E., Poupet P., Boisson H. Nouvelles données sur l'habitat protohistorique de Mailhac (Aude) au premier âge du Fer (VII-V ss. av. J.-C). Girona, 2000. P. 176.
71 Jully J.—J. Céramiques ibéro-languedociénnes et ibériques classiques // Ampurias. 1977-1978. Vol. 38-40. P. 387 sqq.
72 Solier Y. La culture ibéro-languedociénne aux VI —V siècles // Ampurias. 1977- 1978. Vol. 38-40. P. 226, 256.
87

Западный Лангедок, как и в Восточную и Юго-Восточную Иберию, внесли свою лепту восточные ионийцы.
Известны также туземные подражания ионийскому кубку В2, глубоким мискам, ойнохоям и сероглиняным амфорам. Копировались как типология сосудов, так и их декор (полосы, концентрические круги или полукружия). Это свидетельствует о привлечении на службу ионийских ремесленников-гончаров из Массалии и Эмпориона, а также из западноэвбейских центров, где "опознавательным знаком" изделий можно считать концентрические круги и/или полукружия. Типологическое разнообразие керамической продукции — транспортная тара, емкости для хранения жидкостей, бытовая и пиршественная керамика, — изготовлявшейся этими мастерами, является еще одним убедительным подтверждением мирного сосуществования ионийцев и иберов в oppida Западного Лангедока с начала VI в. до н.э. И. Соли считает возможным говорить о локализации наиболее крупных центров местного производства в Монтлорье и Рюсино73, что представляется весьма вероятным, поскольку именно из этих двух центров происходит наибольший процент находок. Эти oppida сыграли заметную роль и в урбанизации многих туземных поселений.
В конце VI в. до н.э., когда в Западном Лангедоке обосновались иберы, огнем пожарищ вытеснившие лигуров, они застали в местных oppida прямоугольную планировку, полукруглые в плане дома восточноионийского типа, возведенные над прямоугольными в плане землянками, и керамику, выполненную в греческом стиле. Эллинизованными были не только прибрежные поселения, рано привлекшие внимание своими гаванями и являвшиеся эмпориями (своего рода "открытыми портами"), но и те пункты, которые отстояли от моря на расстоянии 15 —20 км — Ансерюн, Рюсино, Милла, Безьер, Монтлорье, Майак, Бессан, Монедьер и др. Фрагменты греческой керамики обнаружены в Каркассоне (верховье Ода, Северные Пиренеи), что как нельзя лучше указывает на географическую направленность торгово-экономических интересов ионийцев VI —V вв. до н.э. И. Соли замечает, что с приходом иберов урбанистическая картина Лангедока так изменилась, "как если бы эллинизированная цивилизация этого региона уступила дорогу варварскому миру"74.
Подводя итоги, отметим, что в Западном Лангедоке фокейцы появились практически одновременно с обоснованием в Массалии и Эмпорионе. При современном состоянии источниковой базы трудно с уверенностью судить о механизме органи-

73 Ibid. Р. 255.
74 Ibid. Р. 213.
88

зации ими Агаты, однако наиболее адекватным представляется тот вариант, который они использовали, например, при организации Массалии, Эмпориона, а также греческой части Майнаки (совр. Малага). Он состоит в обосновании по соседству с туземным эмпорием и постепенном установлении над ним своего господства. Ионийцы сначала Фокеи, а со второй половины VI в. до н.э. уже и Массалии, придавали Агате такое большое значение в своих связях с туземными поселениями бассейна судоходной части Эро, что даже массированная иберизация Западного Лангедока едва коснулась ее. Она продолжила оставаться для греков "Αγαύη Τύχη", полисом Доброй Фортуны.
Отношения греков Агаты (и Западного Лангедока в целом) с этрусками и пунийцами можно охарактеризовать как партнерские. В ряде случаев они привели даже к мирному сосуществованию в рамках небольших совместных поселений, складывавшихся при туземных эмпориях. Нередко фиксируется использование единой метрологии, системы стандартов мер и весов.
Заинтересованность туземцев припиренейского региона (особенно их oppida, располагавшихся на побережье Галльского залива) в контактах с греками, этрусками и пунийцами способствовала большому притоку в их поселения импортной продукции и сопровождавшей ее керамики, а также разнообразной информации, связанной, например, с гончарным ремеслом, строительным делом, организацией торговли. Со временем захоронения местной знати стали в обязательном порядке содержать греческие сосуды, в ряде случаев их количество исчисляется 15 — 20 экземплярами. Эти изделия служили эталоном прижизненной привилегированности социального статуса погребенных.
Таким образом, первым этапом своей истории Агата во многом совпадает с историей фокейских полисов Великой Греции (Элея), Корсики (Алалия), Южной Галлии (Массалия) и Испании (Эмпорион). Однако иберизация Западного Лангедока и одновременно интеграция туземцев в общину Агаты, осуществившаяся в V в. до н.э., придали самостоятельность варианту ее последующей эволюции.

Подготовлено по изданию:

Античная цивилизация и варвары / отв. ред. Л.П. Маринович; Ин-т всеобщ, истории РАН. — М. : Наука, 2006. - 355 с.
ISBN 5-02-010362-4 (в пер.).
© Институт всеобщей истории РАН, 2006
© Коллектив авторов, 2006
© Редакционно-издательское оформление. Издательство "Наука", 2006



Rambler's Top100