27

РОЛЬ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА. КАМЕНОЛОМНИ. РУДНИКИ. ВОДОПРОВОДЫ

Характерной особенностью античной цивилизации является ее преимущественно городской характер. Большую печать накладывала на ландшафт строительная деятельность античного общества.
Система хозяйства, обычная для этого общества, приводила к тому, что значительная часть доходов античных государств, а равно и богатых рабовладельцев расходовалась на градостроительство и различные потребности, сопряженные с ним.
Распространение урбанизма тем сильнее вызывало изменение ландшафтов, что немалое число городов, особенно греческих, располагалось на вершинах и склонах холмов. Но даже в тех случаях, когда архитектурный ансамбль, раскинувшийся у подножия гор, был вписан в пейзаж с той гениальностью, с какой это удалось выполнить строителям Дельфийского святилища, все равно или, вернее, в силу этого ландшафт на широком пространстве получил новый облик.
Греческие города метрополии по большей части были невелики, обычно не более нескольких десятков гектаров. Так, например, площадь Эретрии была около 80 га, а Палайра всего лишь примерно 20 га. Наиболее обширным городом, находившимся в Греции, были Афины. В результате строительной деятельности императора Адриана (117 —138 гг. н. э.) Афины достигли размеров около 2 1/2 км2; Гераклея на Латмосе имела площадь более 1 км2. Даже такой значительный центр, каким был Милет, занимал около 1 км2; длина его оборонительных стен достигала 8 км. В Эфесе стены имели 11 км в длину.
Однако этот признак далеко не всегда был показательным. Очертания городов нередко могли быть извилистыми, а для оборонительных стен греки избирали такое направление, чтобы по возможности охватить ближайшие командные высоты; в результате протяжение оборонительных стен города иной раз могло быть значительно длиннее периметра городской застройки, примером чего может служить город Книд 97.
Весьма различны размеры городов Боспорского государства. Столица его — Пантикапей занимала площадь не менее 1 км2, а некоторые городки были много меньше: величина Мирмикия была около 4 га, а Порфмия лишь 0,65 га. Значительно большими размерами отличались некоторые города Великой Греции (Южная Италия) и Сицилии. Очень большие города были основаны греками и на эллинистическом Востоке.

97 Α. V. Gerkan. Griechische Städteanlagen. Berlin und Leipzig. 1924, S. 21. Abb. 10.

28

Площадь Тарента 98 была более 7 км2, Сибарис, согласно Страбону 99, имел 50 стадий (9,35 км) в окружности. Самым большим не только из греческих, но и из всех античных городов были Сиракузы. Цицерон 100, отметивший обширные размеры города, сказал, что Сиракузы красивее других греческих городов. Площадь, занятая Сиракузами, достигала 19 км2, а длина оборонительных стен 101 — 180 стадий (23,6 км). Селинунт лишь немногим меньше Сиракуз, площадь его достигала 18 км2 102. Периметр Акраганта равен 12 км. Из эллинистических центров Востока отметим Александрию египетскую; по свидетельству Страбона103, она занимала площадь около 8 км2, длина ее стен была 18 км.
Сицилийским громадным городам очень уступает по величине столица обширной империи — Рим; площадь его около 13 км2, а длина оборонительной стены, построенной в 270—282 гг. н. э., равна 18,8 км. Во времена Римской империи возросли некоторые старые города и возникло много провинциальных центров.
Сравнительно небольшие размеры имели римские города-лагеря, возникавшие в различных провинциях. Таковы, например, находившиеся на Ближнем Востоке города Бостра и Филиппополь, которые занимали площади около 85 га; площадь Дура Европас составляла около 73 га 104. Значительно большими по размерам были Апамея, занимавшая пространство примерно 2 1/з км2; периметр оборонительных стен этого города составлял не менее 7 км105.
Некрополи городов нередко нарушали значительные площади природного ландшафта. Могилы обычно тянулись вдоль дорог, выходивших из города. Иногда некрополи частично сохраняли природный растительный покров. Случалось, что некрополи засаживали деревьями, преимущественно кипарисами и тополями.
В Северном Причерноморье нередко над богатыми могилами насыпали курганы; особенно много их на некрополях Ольвии, Пантикапея и Фанагории. Значительно реже они встречаются в Средиземноморье. Со временем курганы несколько расползались, но и в настоящее время они измепяют природный ландшафт.
Многочисленные города, а особенно такие гиганты, как Сиракузы, Селинунт, Александрия или Рим, отнимали у природы значительные участки, которые не только подвергались застройке, но иной раз и значительному изменению рельефа. Так, находящийся в Риме холм Целий, по свидетельству Тацита 106, в древности именовался Дубовой горой (Querquetulanus) и был покрыт лесом, который свели этруски, заселившие это

98 Т. J. Danbabin. The Western Greeks. Oxford, 1948, р. 88.
99 Strab., VI, 1, 13 (263).
100 Cicer., In Verr. Secund, IV, 52 (117).
101 Strab., VI, 2, 4 (270).
102 T. J. Dunbabin. Указ. соч., стр. 312.
103 Strab, XVII, 1, 8 (793).
104 Η. Klengel. Syria Antiqua. Leipzig, 1971, S. 109—110.
105 Edm. Frezouls. Observation sur l'urbanisme dans l'Orient Syrien. Annales Archeologiques Arabes Syriennes. IX-eme Congres International dArcheologie Classique (Damas 11-20 octobre 1969), vol. XXI, 1971, tom. 1—2, p. 232—233, 241, fig. 6.
106 Tacit., Ann., IV, 65.

29

урочище. Грандиозные земельные работы были произведены при сооружении форума Траяна в Риме: была срыта большая перемычка, находившаяся между Капитолийским и Квиринальским холмами 107, причем на площади в 2,5 га было вынуто 680 000 м3. Глубина срытого холма, составлявшая 27 м, была равна высоте Траяновой колонны.
Примером работ, предпринятых с иными целями, является сооружение террас, поддерживаемых подпорными стенами, которые легли в основу городской планировки нагорных частей Пантикапея. Также изменяла первоначальный ландшафт отвесная отеска выходов материковой скалы наподобие цоколя, высотой до трех с половиной метров, на котором стояли стены и башни акрополя 108.
Обширные работы, связанные с вырубками материковой скалы, были предприняты для оборонительных сооружений Селинунта и особенно Сиракуз. Сооружение террас при планировке греческих городов, расположенных на склонах возвышенностей, не было редким явлением. Примером может служить малоазийский город Приена 109.
В античных городах, часто существовавших в течение многих веков, появлялись мощные культурные напластования, благодаря чему рельеф местности подвергался значительным изменениям.
К таким же последствиям приводили городские свалки наиболее значительных центров. Отметим грандиозную свалку около южной окраины Рима; там в древности вырос большой холм. По измерениям конца прошлого века высота холма была около 45 м, а его окружность примерно 1200 м; судя по новым измерениям, он стал значительно меньше. Высота его теперь около 35 м, окружность 850 м. Этот холм насыщен черепками битой посуды, благодаря чему он получил название в древности Mons Testaceus, а ныне — Monte Testaccio (Гора черепков) 110. Меньшие по размерам города имели соответственно и меньшие свалки. Так, городская свалка Пантикапея достигала лишь 8 1/2 м высоты 111.
Помимо градостроительства, немалая роль в наступлении на природу выпала на долю распространения деревень и вилл. Так, по свидетельству Страбона 112, Агриппа приказал вырубить лес около Аверна в Кампании и застроить эту местность. По словам Саллюстия, при сооружении роскошных вилл срывались горы и «застраивались» моря 113.
Все перечисленные виды деятельности человека требовали заготовки большого количества различных материалов: строевого леса, камня, глины, кирпича, черепицы, извести, песка, особенно пуццоланы (сообщавшей водоустойчивость раствору), металла и других видов сырья, что также влекло за собой освоение новых участков нетронутой природы.

107 R. Lanciani. Ancient Rome in the light of recent discoveries. London, 1897, p. 85— 87.
108 В. Д. Влаватский. Пантикапей. Очерки истории столицы Боспора. М., 1964, стр. 72.
109 Th. Wiegand and Η. Schräder. Priene. Berlin, 1904, S. 52 f.
110 R. Lanciani. Указ. соч., стр. 248, 253—254.
111 Отчет Археологической комиссии 1897 г., стр. 35—36; 1898 г., стр. 16.
112 Strab., V, 4, 5 (245).
113 Sallust., Catil. con. XIII, 1.

30

Дельфы. На первом плане — развалины храма Аполлона (IV в. до н. э.), за ними, левее современной дороги, видна подошва горы Парнас, склоны которой завершаются крутыми скалами — Федриадами. Правее дороги находилась восточная часть древнего города Дельф, а за ним дальше — гора Кирфида

Потребности строительства и горного дела накладывали немалую печать на некоторые местности. Таковы были грандиозные каменоломни Сиракуз, куда, согласно словам Фукидида 114, были спущены 7000 афинян и их союзников, взятых в плен после разгрома афинской армии в 413 г. до н. э. Кл. Элиан 115 сохранил интересное свидетельство, восходящее ко времени Дионисия Старшего (405—367 гг. до н. э.), о том, что каменоломни в районе Эпибол простирались в длину на стадий, а в ширину на два плефра. Это означало, что они занимали площадь около 10 000 м2. Сиракузские каменоломни расположены в различных частях древнего города. Некогда обеспечивавшие потребности строительства самого большого из греческих городов, ныне они имеют вид огромных глу-

114 Thuc., VII, 86, 1-2 et 87, 1.
115 Cl. Aelian, var, hist., XII, 44.

31

Парадные ворота (Porta Maggiore), устроенные в Риме на месте пересечения акведука Клавдия с двумя улицами. Немного позднее над первым акведуком был сооружен второй — Новый Аниен. Прилегающие к воротам верхние части акведуков не уцелели, поэтому можно отчетливо видеть каналы обоих водопроводов

боких (около 30 м) карьеров и гротов среди которых отметим: Latomia del Paiadiso и Latomia del Capucuni.
Иногда для добывания ценных каменных пород приходилось производить работы под землей. Таковы упомянутые Плинием Старшим 117 (со ссылкой на Варрона) ломки знаменитого мрамора lychnites на острове Паросе.
Весьма значительной была активность античных горняков. О знаменитых серебро-свинцовых рудниках Лавриона118 (в Аттике) говорит ряд

116 «Sicilia». Milano, 1933, p. 201; M. Guido. Syracuse. London, 1958, p. 74 f.
117 Plin., N.H., XXXVI, 4, 14 (ed. Loeb).
118 E. Ardalion. Les mines du Laurion dans l'Antiquité. Paris, 1897; P. В. Шмидт. Очерки по истории горного дела и металлообрабатывающего производства в античной

32

авторов, начиная с Геродота 119. Расцвет разработки этих рудников приходится на V в. до н. э.; тогда в них добывали до 1000 талантов (примерно 26,2 т) серебра в год.
Лаврионские шахты имеют прямоугольную форму со сторонами не более 2 м, глубина их доходит до 119 м. От шахты велись штреки, которые в Лаврионе далеко не всегда были горизонтальными. Такой прием был обычен в древние времена. Вырубалась только порода, содержавшая металлы, поэтому штреки нередко имели наклон вверх или вниз и соответствующим образом варьировалась их высота. Иногда рудокоп вынужден был работать, стоя на колене или даже лежа. Для крепления штреков оставляли в качестве подпор столбики пустой или бедной породы. Руду выносили из штреков в мешках или корзинах.
Работы велись крайне экстенсивно, в выплавку шли только те куски руды, которые содержали не менее 10% металла. К концу I в. до н. э.120 серебряные рудники были исчерпаны, и те, кто их разрабатывал, стали переплавлять старые отбросы и шлак, ибо в прежнее время не умели надлежащим образом выплавлять руду в печах.
Гора была изрыта многочисленными штольнями и шахтами, причем число последних достигло двух тысяч121. Отдельные выборки доходили до 100 000 м3 руды 122. Общее протяжение штреков в Лаврионских рудниках достигало примерно 150 км. Пронизанная такими пустотами гора утрачивала прежнюю монолитность.
Крайне тяжелыми были условия труда горнорабочих в золотых рудниках 123, разрабатывавшихся Птолемеями в безводной нубийской пустыне. В этих рудниках обычно трудились рабы и военнопленные. Жилы кварца, содержащие золото, имели небольшую толщину. Молодые горнорабочие вырубали золотоносную породу, продвигаясь ползком и пользуясь для освещения светильником, привязанным ко лбу. Дети вытаскивали куски выломанной породы. Пожилые рабы дробили эти куски молотами. Измельченные части поступали на мельницы, вращавшиеся женщинами. Рабов и рабынь стерегли вооруженные варвары. Обращение с горняками было крайне жестоким.
О подобных рудниках Диодор Сицилийский 124 говорил, что там «нет места снисхождению и пощаде по отношению к больным, хворым, старикам и женской слабости. Все вынуждены работать, принуждаемые к этому ударами бича, и только смерть кладет конец их мучениям и нужде».
Эти тяготы труда в рудниках нередко довершались вредностью производства. Таковы были работы в рудниках горы Сандаракургиона, находившейся в стране Понт (в северной части Малой Азии). Название этой горы

Греции. Изв. ГАИМК. вып. 108, 1935, стр. 239—260; S. Lauffer. Die Bergwerkssklaven von Laureion. Abhandl. Geistes und Sozialwissenschaftlichen Klasse Akademie der Wissenschaften und Literatur. Mainz, 1955, N 12, S. 1123 ff.
119 Herod., VII, 144.
120 Strab., IX, 1, 23 (399).
121 Р. В. Шмидт. Указ.соч., стр. 247.
122 Ε. Ardalion. Указ.соч., стр. 139.
123 Diod., Sic., III, 12—13.
124 Diod., Sic., III, 13.

33

показывает, что в ней производились разработки сандарака (красный сернистый мышьяк).
Страбон 125 сообщает, что гора Сандаракургион была вся изрыта большими подземными ходами. Трудившиеся там рабы и проданные в рабство преступники, помимо тяжести работы, должны были дышать смертоносным 126 зловонным воздухом. Это порождало очень большую смертность горнорабочих и нередко приводило к невыгодности эксплуатации рудников и к сокращению разработок.
Римские владельцы рудников имели возможность вести работы в значительно более широких масштабах, чем это было доступно греческим или эллинистическим предпринимателям. Сказанное объясняется сильным ростом римского рабовладения по сравнению с предшествующим временем.
Плиний Старший 127, описывая различные способы добычи драгоценных металлов, сообщает, что случаи находки золота на поверхности — редкое счастье. В правление Нерона (54—68 гг. н. э.) в Далмации была найдена именно такая жила, ежедневно приносившая 50 фунтов золота (около 16,37 кг). Обычно золото добывалось под землей, причем проводились галереи, поддерживаемые деревянными столбами 128.
Плиний 129 подробно говорит об еще одном способе, который, по его словам, «превосходит даже самих гигантов». Это так называемая техника обрушивания, применявшаяся при добыче золота, что производилось с исключительным размахом в Астурии, Галисии и Луситании130 (все три области находились в северо-западной части Испании).
Гору подрывали на большой площади посредством проведения многочисленных штолен. В этих штольнях (именуемых arrugiae) в течение многих месяцев велись круглосуточные работы. Нередко случавшиеся обвалы давили горняков, что делало эти разработки очень опасными. Во избежание обвалов во многих местах устраивали своды. Встречающиеся твердые породы преодолевали огнем и уксусом, а чаще прорубали, ибо от дыма и испарений работающие задыхались. Случалось, что откалывали куски весом в 150 фунтов (около 49,22 кг). Днем и ночью работающие выносили на плечах такие куски породы и в темноте передавали их один другому. Если подземная скала оказывалась очень большой, то ее обходили, прокладывая штольню в сторону.
Однако бывали еще большие трудности, связанные с работой над особой породой: разновидностью глины, смешанной с мелким камнем (именуемой candida-белая или gangadia), которую очень трудно преодолеть. Ее выламывали железными клиньями и с помощью молотов. Считалось, что ничего нет более твердого, чем эта порода, разве только желание добыть золото.

125 Strab., XII, 3, 40 (562).
126 Аристотель, которому сандарак был хорошо известен, отметил, что это зелье вредно для лошадей и подъяремного скота: Arist, de anim. hist, IX, 24 (604 b).
127 Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 67 (ed. Loeb).
128 Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 68 (ed. Loeb).
129 Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 70 (ed. Loeb.).
130 Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 78 (ed. Loeb).

34

По окончании работ подрубали основания сводов, начиная с внутренних. Гора начинала оседать, и это замечал только сторож на ее вершине. Криком и знаками он вызывал горняков и сам сбегал с горы. Подрытая гора падала с непостижимым грохотом. Победители, замечает Плиний, видят разрушенную «природу», но золота еще нет, ибо копали, не зная, что роют; только надежда его добыть была причиной опасностей π расходов.
Затем начиналась новая работа, требующая еще больших издержек. Для размыва руин природы проводили воды рек с горных вершин на расстояние сотни миль (около 148 км). Эти водопроводы назывались corrugi, сооружение их требовало множества работ. Вода должна была скорее низвергаться, чем течь. Через равнины водопровод проходил на высоких подпорках. В других местах проламывались непроходимые скалы, дабы проложить по ним выдолбленные деревянные желоба. Прорубающие их работники висли на канатах, издали они казались птицами; они намечали направление водопровода. Как говорит Плиний 131, «там, где человеку негде поставить ногу, он проводит потоки».
Далее Плиний 132 сообщает о промывке золота. Вода, содержащая ил (его называют urium), негодна для промывки. Поэтому водостоки прокладывали через скалы и камни. Над скатом горы вырывали бассейн, каждая из сторон которого была длиной 200 футов (около 59 м) и глубиной 10 футов (2,96 м) В нем устраивали пять заслонов размером около 3 квадратных футов (около 0,26 м2). По наполнении бассейна заслоны выбивались, и вода устремлялась с напором, рушащим каменные глыбы.
На ровном месте шла теперь другая работа. Для спуска воды прокапывались рвы (называемые agogae), их уступы выстилали терновником (ulex) — это шероховатый кустарник, подобный розмарину, он удерживал золото. Каналы выстилались досками, по таким водостокам вода проходила через расселины и затем стекала в море, а разрушенная гора частично размывалась. «Таким образом,— замечает Плиний 133,— в Испании масса земли передвигается на большое расстояние...»
Далее 134 речь идет об извлечении золота: терновник высушивали и сжигали, золу смывали и внизу оставалось золото.
В Галисии, Луситапии и главным образом в Астурии ежегодно добывалось 20 000 фунтов (около 59,15 т) золота.
Детальное описание Плиния показывает, как сильно подвергался изменениям микрорельеф гористых местностей Испании и отчасти тех районов, по которым проводилась и спускалась вода. Менее ясен вопрос, что происходило с массой земли, снесенной в море; однако вряд ли она могла существенным образом отразиться на береговой линии.
Все достижения античного градостроительства и горного дела стали возможными лишь благодаря широкому применению железных и стальных орудий труда. Железную руду добывали в различных частях Римской империи135. Наиболее значительные районы добычи этой руды

131 Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 75 (ed. Loeb).
132 Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 75—77 (ed. Loeb).
133 Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 76 (ed. Loeb).
134 Опускаем сообщение об еще одном приеме добывания золота.
135 Ν. J. G. Pounds. Указ. соч., стр. 153—157.

35

были в Испании, Галлии, Британии и особенно в Этрурии, Германии (около Рейна), к северо-востоку от Италии (в Норике) и в северо-западной части Балканского полуострова.
В античную эпоху также добывали нефть и асфальт. По свидетельствам древних авторов 13δ, местонахождения нефти были известны в Сицилии около Акраганта, в окрестностях Аполонии Иллирийской, возле Сол в Малой Азии, в Вавилонии, Индии, Эфиопии, Карфагене и в других местностях137. Археологическими исследованиями установлено, что в III — IV вв. н. э. нефть добывали в Боспорском государстве — на Керченском полуострове, около нынешнего Чонгелека 138. Нефть употреблялась для освещения вместо обычного в античном мире оливкового масла. Применяли нефть и для лечения.
Асфальт добывали 139 на острове Закинфе, в Аполлонии Иллирийской, в Вавилонии, Сирии, Палестине, Карфагене и в других местах. Расплавленным асфальтом смолили корабли. Смесь асфальта с оливковым маслом служила для лечения людей и животных, для обмазывания растений. На Востоке асфальтом пользовались как строительным раствором.
Нередко большая творческая изобретательность и затрата гигантского человеческого труда были необходимы для обеспечения городов водой.
Ярким доказательством этому может служить водопровод на Самосе, упомянутый Геродотом 140 и еще в прошлом веке исследовавшийся археологами 141. Частью этого сооружения, построенного Евпалином Мегарским в середине или в третьей четверти. VI в. до н. э., был пробитый в горе туннель длиною 7 стадий, т. е. примерно 1323 м. Высота и ширина его были по 8 футов (около 2,46 м). Во всю длину туннеля выкопан канал в 20 локтей (около 9,24 м) глубиной и 3 фута (92 см) шириной. Эти цифры, как показали наблюдения археологов, очень близки действительным размерам. Следует только добавить, что в туннель были встроены две стены, перекрытые простым стрельчатым сводом; проход между ними был 1,92 м высотой 142. По глубокому каналу протекала вода из обильного источника, затем она шла в город по глиняным трубам (25,5 см диаметром). Достойно внимания, что при сооружении туннеля работы были единовременно начаты с двух концов. Причем обе партии, работавшие под землей, встретились 143.

136 Vitruv., de archit. 1. d, VIII, 3, 8; Strab., XVI, 1, 15 (743); Plin., Ν. Η., II, 109, 235 et XXXV, 51, 179; Plut. Alex, 35; Aelian, var. hist, XIII, 16.
137 Peauly-Wissowa. Real-Encyclopädie. II, 1896, Nies. Asphalt. S. 1726-1728.
138 В. Гайдукевич. Раскопки Мирмикия и Тиритаки, археологические разведки на Керченском полуострове в 1937—1939 гг. «Вестник древней истории», 1940, № 3-4, стр. 312—313; Д. Б. Шелов. Нефть в античных амфорах. «Природа», 1971, № 8, стр. 70—74.
139 Herod., IV, 195; Strab., VII, 5, 8 (316), XVI, 1, 9 (740) et XVI, 1, 15 (743); Plin., Ν. Η., II, 106, 226 et XXXV, 51, 179; Josiph. Fl, bei. Jud, IV, 8, 4 (481); Aelian, var. hist, XIII, 16.
140 Herod., III, 60.
141 E. Fabricius. Altertümer auf der Samos. «Athenische Mitteilungen», IX, 1884, S. 165— 189, Taf. VII—VIII.
142 U. Jantzen, R. C. S. Felsch, W. Hoepfner, D. Willers. Samos 1971. Die Wasserleitung des Eupalinos. «Archäologischer Anzeiger», Bd 88, Heft 1, 1973, S. 72-89.
143 Г. Дильс. Античная техника. Μ.— Л, 1934, стр. 19 и сл, рис. 2—3.

36

Cамосский водопровод действовал вплоть до конца V в. н. э., т. е. более тысячелетия. Все ранние греческие водопроводы сооружались таким образом, что вода в них текла как обычно в природе, следуя небольшому наклону своего ложа.
В эллинистическое время греческие ученые и строители достигли значительных успехов в изучении естественных наук и познании законов механики.
Большая теоретическая и экспериментальная работа позволила изучить законы гидравлики и изобрести систему водопровода, основанного на применении сифона.
Такой водопровод 144 высокого давления был обнаружен раскопками в Пергаме. Он состоял из свинцовых труб (диаметром 30 см), питался источниками, вытекающими из гор к северу от Пергама. Водопровод шел почти по прямому направлению, поднимаясь на встречающиеся на пути высоты и спускаясь в долины. Он достиг весьма высокой отметки недалеко от вершины Пергамского акрополя. На последнем отрезке пути разница уровней между довольно глубокой долиной и горой акрополя, куда подавалась вода, составляла 138 м. Давление в свинцовых трубах достигало 15—20 атмосфер.
Подобного устройства водопроводы встречались и в Италии (в окрестностях Рима в Алатри). Однако римляне обычно отвергали применение сифона, которое во многом упрощало задачу строителя водопровода, но нередко требовало больших расходов на ремонт. Поэтому римляне предпочли производить значительно более трудоемкие и дорогие работы по сооружению таких водопроводов, в которых вода течет, следуя небольшому наклону своего ложа. Подобные водопроводы были несравненно более прочными и портились сравнительно редко.
Сильно разросшиеся города римской державы и особенно ее столица — Рим были хорошо обеспечены водой; это потребовало значительно более обширных работ, чем производившиеся когда-либо раньше.
Сохранился очень ценный трактат Секста Юлия «Об акведуках Рима», написанный около 98 г. н. э. В нем сообщается о всех акведуках, сооруженных с конца IV в. до н. э. до середины I в. н. э.; их было девять (позднее было построено еще два акведука — в 112 г. н. э. и в 222-235 гг. н. э.).
Самый ранний акведук был проведен в 312 г. до н. э. ценсором Аппием 145. Этот акведук имел общее протяжение 11 миль и 190 шагов (двойных) = 16,517 км. Большая часть его проходила под землей, однако на расстоянии 16 шагов (около 89 м) были сооружены субструкции и аркады.
Построенный в 273 г. до н. э. акведук, получивший название «Старый Аниен» 146, имел длину 43 мили (63,7 км), из них на долю надземных субструкции приходился 221 шаг (327 м).

144 Г. Ламер. Греческий мир. М, 1914, стр. 22—24.
145 Frontin., de aquis., 5.
148 Frontin., de aquis., 6.

37

Римский мост через реку Гард (Южная Франция), служащий для проезда и перехода с античной эпохи до настоящего времени. Над мостом — двухъярусная аркада акведука

Следующий акведук Марция 147, сооруженный в 144 г. до н. э., был самым длинным из римских водопроводов. Его длина составляла 61,71 миль (91,33 км). Надземные части достигали 7,775 миль (11,5 км), причем из них 6,935 миль (10,26 км) приходилось на аркады.

147 Frontin., de aquis., 7.

38

Мост через реку Гард (деталь)

39

Мостовая в воротах Помпей

Вода Марциева водопровода питается большим количеством ключей и отличается очень высоким качеством. Этот акведук действует и в настоящее время. Воду из него можно пить из небольшого фонтана на Капитолийском холме в Риме.
Последующие акведуки II—I вв. до н. э. значительно короче; они были проведены с расстояния не более 15—33 км 148 от города. Однако и эти акведуки доставляли хорошую воду, за исключением построенного императором Августом во 2 г. до н. э. Альсиетского водопровода

149. Вода его, проведенная в окраинный район города за Тибром, отличалась низким качеством.
148 Frontin., de aquis., 8—12.
149 Frontin., de aquis., 11.

40

Акведук Клавдия 150, сооруженный в 38—52 гг. н. э., по качеству воды стоит в одном ряду с Марциевым водопроводом. Длина его (46,406 миль), примерно на 20 км меньше Марциева. Однако он превосходит все водопроводы Рима длиной своих величественных аркад, равной 9,567 миль (14,144 км).
Последний из описанных Фронтином акведук Новый Аниен 151 был построен в 52 г. н. э. Длина его (58,7 миль) только на 4,5 км была меньше Марциева. Длина аркад (6,49 миль) значительно уступает (на 6,5 км) Клавдиеву водопроводу. Но по высоте некоторых аркад, местами достигавших 109 футов (31,6 м), он намного превосходил всех своих предшественников.
Разветвленная система римского водоснабжения далеко выходила за пределы города. Видные издалека длинные ряды величественных аркад акведуков сильно изменяли облик ландшафта.
По данным современной науки 152, в Рим в III в. н. э. ежедневно поступал 1 млн. м3 воды. Перемещение такой массы воды из окрестностей должно было в некоторой мере сказаться на микроклимате как города, так и его района, откуда искусственно отводились источники.
Помимо того воздействия, которое оказывали на атмосферу Рима многочисленные акведуки, следует принять во внимание, что город был основан в сырой местности, потребовавшей некоторых осушительных работ. В низких частях города, в том числе на главной площади Рима (Forum Romanum), уже в VI в. до н. э. возникла необходимость соорудить дренажный канал для стока в Тибр обильных грунтовых вод. Позднее канал был заменен подземным водостоком в 6 м шириной со стенами, сложенными из камня и кирпича, и перекрытым клинчатым сводом. Это сооружение получило название Cloaca Maxima.
Акведуки сооружались не только в Риме, но и во многих больших городах Римской империи. Так же как и в окрестностях Рима, их в случае необходимости снабжали высокими аркадами.
Ярким примером может служить двухъярусная аркада акведука, сооруженного в начале II в. н. э. в Сеговии153 (в Испании). Высота ее достигает 28,5 м, а в длину она простирается на 300 м.
В том же столетии сооружен грандиозный акведук 154, доставлявший воду в город Nemausus (ныне Ним, в южной части Франции). Длина водопровода была около 50 км. Недалеко от города водопровод проходил над рекой Гард. Была сооружена трехъярусная аркада около 300 м длиной, высота ее доходит до 48,75 м. Нижний ярус аркад частично служил (и в настоящее время служит) мостом.

150 Frontin., de aquis., 13-14.
151 Frontin., de aquis., 15.
152 И. С. Николаев. О методе проектирования античных акведуков на примере Марциева водопровода. «Исследования по истории архитектуры и градостроительства», вып. 1. М, 1964, стр. 12.
153 «Всеобщая история архитектуры», т. II, кн. 2. М, 1948, ч. 2, табл. 56 и 57, 2.
154 И. С. Николаев. Художественные закономерности в композиции Гардского моста. Сб. «Культура античного мира». М, 1966, стр. 147—158.

Подготовлено по изданию:

Блаватский В.Д.
Природа и античное общество. — М.: «Наука», 1976.
© Издательство «Наука», Москва, 1976 г.