К началу I в. римляне установили свой контроль над восточной, центральной и южной Испанией, тогда как запад и север Пиренейского п-ва, а также сами Пиренеи находились под их властью лишь номинально1. Еще в 197 г. Иберия была разделена на две провинции — Hispania Citerior и Hispania Ulterior, центрами которых стали соответственно Новый Карфаген (совр. Картахена) и Кордуба (совр. Кордова). Во время Второй или Третьей Македонской войны их соединили, но в 167 г. их разделили окончательно (Liv., XLV, 16, I)2. Но в целом административное устройство страны долгое время оставалось неупорядоченным, поскольку основные усилия наместников были направлены на подавление восстаний туземцев и покорение новых территорий. Боевые действия велись почти непрерывно, поскольку для обеспечения безопасности уже подвластных территорий приходилось проводить новые заво-
1 Гурин И. Г. Серторий — политик / / История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. I. Самара, 1996. С. 4.
2 Marquardt 1. Römische Staatsverwaltung. Bd. I. Darmstadt, 1957. S. 252.
евания3. Но именно военные потребности заставляли римских полководцев налаживать отношения с испанскими общинами, постепенно ставя их на институциональную основу4. Это было также необходимо для предотвращения мятежей туземцев, ибо именно неопределенность условий, на которых строились отношения с ними, создавала почву для произвола, чреватого волнениями. Однако возможность всерьез заняться административными проблемами у наместников появилась, пожалуй, лишь после Нумантинской войны5. Тогда же начали свою деятельность сенатские комиссии, которые решали вопросы, связанные с только что завоеванными территориями, — устанавливали границы, выделяли земли в ager publicus («общественное поле»), определяли размеры налогов6. Наместники же, помимо руководства войсками, должны были организовывать сбор налогов и чеканку монеты по римскому стандарту, наблюдать за разработкой рудников, разбирать наиболее важные судебные дела7. Поскольку штат наместника был немногочислен, состоя преимущественно из его свиты8, и потому не мог справляться со всеми возложенными на него
3См.: Schulten Α. The Romans in Spain / / САН. V. VIII. Cambr., 1930. Р. 306-307.
4 Richardson J. S. Hispaniae. Spain and the Development of the Roman Imperialism. Cambr., 1986. P. 160.
5 Dahlheim W. Gewalt und Herrschaft: Das provinziale Herrschaftssystem der römischen Republik. В.; Ν. Y., 1977. S. 102.
6 Pino Polo F. Las comisiones senatoriales para la reorganizacion de Hispania (App., Iber., 99-100) / / Dialogues d'Histoire Ancienne. T. 23. 2. 1997. P. 90-91, 96.
7 Мишулин А. В. Античная Испания до установления римской провинциальной системы в 197 г. до н. э. М., 1952. С. 346.
8 Lintott Α. Imperium Romanum: Politics and Administration. L.;N.Y., 1993. P. 50.
функциями, часть их передавалась местным общинам9. Недаром римляне поощряли создание новых civitates10.
Положение испанских общин было различным. Одни считались свободными, другие — подчиненными или подданными, третьи имели римское устройство 11. Первых в Испании было совсем немного, к ним относились часть финикийских и греческих колоний (Малака, Секси, Эбес, греческая община Эмпориона), а также, вероятно, некоторые испанские города, например Сагунт. Какие из них имели статус civitates foederatae, а какие — civitates sine immunes et liberae, как правило, сказать трудно.
Большинство местных общин относилось к числу подчиненных или подданных и платило налоги в римскую казну. Правда, socii не были обязаны делать это в мирное время, но из-за постоянных войн им редко приходилось пользоваться этой привилегией. Союзники к тому же были обязаны нести военную повинность12.
Что же касается городов с римским устройством, то таковыми в первую очередь становились города, основанные самими римлянами. При этом следует заметить, что многие из них, как показывает пример Тарракона, Италики, Гракхуриса, долгое время не получали привилегированного статуса13. До времени Цезаря в Испании не было римских колоний и имелись лишь две, максимум четыре латинских — Картея, Кордуба, возможно, также Италика и Илерда14.
9 Dahlheim W. Gewalt und Herrschaft. S. 109.
10 Lintott A. Imperium Romanum. P. 54.
11 Marquardt I. Römische Staatsverwaltung. Bd. I. S. 71-72.
12 Lintott A. Imperium Romanum. P. 72-95.
13 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. Μ., 2000. С. 173-175.
14 Galsterer H. Untersuchungen zu römischen Städtewesen auf der Iberischen Halbinsel. В., 1971. S. 6-15.
Как уже говорилось, большинство испанских общин было обязано платить налоги. Население платило подати в размере 1/20 (первоначально — 1/10) урожая (vicesima) или вносило его стоимость по таксе, устанавливаемой наместником. Для некоторых налогов существовал налог шкурами, плащами, лошадьми15. Значительная часть денег и провианта, поступавших от провинциалов, уходила не в Рим, а расходовалась на содержание армий, стоявших в Испании, а позднее и Мавретании16.
Разумеется, здесь, как и в прочих провинциях, нередко царил произвол наместников, занимавшихся взяточничеством и вымогательством. Тяжелым бременем ложилась на плечи местных жителей снабжение расквартированных в Иберии римских войск. Но при этом сенат не раз шел на уступки испанцам — прежде всего из-за боязни восстаний. Так, в 199 г. в Гадес перестал направляться префект, ибо это противоречило соглашению с гадитанцами, заключенному в 206 г. (Liv., XXXII, 2, 5)17. В 171 г. сенат учредил специальную комиссию для разбора жалоб жителей Испании, решил не назначать в испанские города сборщиков налогов и запретил наместникам манипулировать ценами на зерно, которое испанцы должны были продавать римской казне (Liv., XLIII, 2, 3-11). Кроме того, подати, установленные первоначально по карфагенскому образцу в размере 1/10, как то имело место на Сицилии и Сардинии, впо-
15 Blazquez J. Μ. Economia de la Hispania Romana. Bilbao, 1978. P. 234.
16 Curchin L. Roman Spain: Conquest and Assimilation. L. etc., 1991. P. 60-61.
17 Циркин Ю. Б. Финикийская Испания. Μ., 1976. С. 178—
следствии были снижены до 1/20 18. В 123 г. по предложению Гая Гракха сенат распорядился продать хлеб, присланный из Испании наместником Кв. Фабием Максимом Аллоброгским, а деньги, вырученные за него, вернуть иберийским общинам, у которых он был приобретен (Plut. С. Gr., 6, 2); позднее patres запретили Гн. Корнелию Сципиону принимать управление выпавшей ему по жребию провинцией, поскольку он «не умел поступать должным образом» (recte facere nesciret — Val. Max., VI, 3, 3). Однако злоупотребления случались и в дальнейшем, что сохраняло почву для недовольства.
Вместе с тем происходил процесс интеграции Испании в то, что позднее получит название рах Romana. На ее территории селились римляне и италийцы: обедневшие крестьяне, отслужившие свой срок ветераны, «деловые люди». Если крестьяне и ветераны стремились получить землю и обзавестись своим хозяйством, то «бизнесменов» прежде всего интересовали испанские рудники (Diod., V, 36, 3-4). В результате основными районами римско-италийской колонизации стали плодородные и богатые металлами южные и восточные районы Испании. Число иммигрантов постепенно росло и уже к концу 2-й трети II в. достигло нескольких десятков тысяч человек19. Некоторые из поселенцев, добившись определенного благосостояния и общественного положения, входили в состав всаднического сословия (Ps.-Caes. Hisp., 26,2; 31,9). Кое-кто возвращал-
18 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 168; Blazquez J. Μ. Economia... Р. 234.
19 Harris W. V. Roman Expansion in the West / / САН2. V. VIII. Cambr., 1989. P. 139.
ся в Рим, чтобы сделать там политическую карьеру. Пример тому — плебейский трибун 90 г. Квинт Варий Гибрида, родом из испанского Сукрона (Sucronensis — Val. Max., III, 7, 8; VIII, 6, 4; Auct. de vir. ill., 72, 1 1)20. У Саллюстия упоминается участник восстания Сертория сенатор Fabius Hispaniensis (Hist., III, 83). Представители других фамилий, перебравшиеся в Испанию в эпоху Республики (Аннии, Апонии, Ульпии, Элии и др.), добились известности позднее, во времена Империи21.
Происходило постепенное сближение местных жителей с римско-италийскими иммигрантами, благодаря чему в Испании стали распространяться римские формы хозяйствования, образ жизни, латинский язык. Начала внедряться римская монетная система, служившая одним из самых эффективных средств романизации22. Испанские монеты чеканились по римскому стандарту — унциальному, а позднее полуунциальному. Предположительно в 152-151 гг. началась чеканка иберийских денариев23.
Важным фактором романизации была служба испанцев в римских войсках. В качестве вспомогательных отрядов (auxilia) они уже с III в. воевали под знаменами Рима как в самой Испании, так и за ее пределами24. В их среде рим-
20 Gabba Ε. Le origini della guerra sociale e la vita politica romana dopo Γ89 A.C. / / Athenaeum. V. 32. 1954. P. 299-301.
21 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 169: Castillo С.: 1) Рго-sopographia Baetica. Т. I. Pamplona, 1965. Р. 413; 2) Städte und Personen der Baetica // ANRW. Bd. II, 3. В.; Ν. Y., 1975. S. 649.
22 Blazquez J. M. Economia... P. 234-240.
23 Schulten A. The Romans... P. 309; Curchin. Roman Spain. P. 60.
24 Balil A. Un factor difusor de la romanizacion: las tropas hispanicäsalserviciodeRoma(siglosIII-IA.deJ.C) / / Emerita.
ские полководцы приобретали иностранную клиентелу, значение которой все более возрастало25. По возвращении домой воины, усвоившие «не только латинский язык, но и весь римский образ жизни... становились ревностными его проводниками»26. Еще со времен II Пунической войны началось пожалование испанцам прав римского гражданства за заслуги перед римлянами (Liv.,XXVI, 21,9-11)27. Самый знаменитый пример — дарование его всадникам саллюитанской турмы армии Помпея Страбона, отличившимся в Союзнической войне (CIL, I2, 709 = ILS, 8888)28. Однако не только коллективное, но и персональное пожалование римского гражданства было в то время редкостью29.
Ю. Б. Циркин выделяет три зоны романизации. Наиболее успешно она протекала в нижней долине Бетиса и отдельных городах средиземноморского побережья — Новом Карфагене, Тарраконе, Валентии. Здесь основывались новые города, становившиеся центрами романизации. Так, в
Т.24. 1956.Р. 108-134; Roldan Hervas J. Μ. Hispania у el ejercito romano. Salamanca, 1974. P. 21-47.
25 Yoshimura T. Die Auxiliatruppen und die Provinzialklientel in der römischen Republik//Historia. Bd. 10. 1961. S. 489-490, 494.
26 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 197.
27 Sherwin-WhiteΑ. N. The Roman Citizenship. Oxford, 1939. P. 54.
28 Любопытно, что родовые имена некоторых всадников уже латинские и лишь отчества — испанские — Cn. Cornelius Nesille f., Otacilius Suisetarnen f., P. Fabius Esangin (Bosch-Gimpera P. Katalonien in der römischen Kaiserzeit / / ANRW. Bd. II, 3. В.; N.Y., 1975. S. 575).
29 Christ K. Geschichte der römischen Kaiserzeit: Von Augustus bis Konstantin. München, 1988. S. 457.
206 г. Сципион, будущий победитель Ганнибала, основал в богатой Бетике на месте турдетанского поселения город Италику, первыми жителями которого стали раненые и больные воины (App. Iber., 38)30. В 171 г. для детей римско-италийских иммигрантов от браков с туземками была основана первая на Пиренейском п-ве латинская колония Картея (Liv., XLIII, 3, 1-4). По-видимому, уже в 169 или 168 г. возникла Кордуба, ставшая резиденцией наместника Дальней Испании (Strabo, III, 2, 2)31. Возможно, она была в числе тех городов, в которых в начале I в. преподавал грамматику Асклепиад Мирлейский, оставивший описание Турдетании (Strabo, III, 4, З)32. Меньше чем через столетие после основания в Кордубе были даже собственные поэты, прославлявшие Метелла Пия во время его бутафорского триумфа в 74 (?) г. (Cic. Pro Arch., 26). Все это, несомненно, способствовало латинизации туземцев, составлявших значительную часть населения Кордубы33. Аналогичные процессы наблюдаются и в собственно испанских городах — Итукке, Обулконе, на монетах которых уже со 2-й пол. II в. начинают появляться латинские легенды. Сами города постепенно приобретают римский облик, в них возникают римские школы — наподобие той, в которой обучался Сенека Старший34. Дети и внуки современников Сертория в Турдетании при Августе говорили лишь
30 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 174.
31 Harris W. V. Roman Expansion... Р. 139.
32 Garcia у Bellido Α. Latinisierung Hispaniens / / ANRW Bd.I, l.B.jN.Y, 1972. S.470.
33 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 175; Knapp R. С. Roman Cordoba. Berkeley etc., 1983. P. 16-17.
34 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 194; Garcia у Bellido А. Latinisierung... S. 470-471.
по-латыни, причем более строгой, чем жители северо-восточной Испании (Strabo, III, 2, 15)35. Уже в эпоху Республики в Бетике было немало носителей таких имен, как Фабий, Кальпурний, Марций, Юний36. Значительное распространение получает рабство, также являвшееся важным компонентом романизации37.
Другой зоной романизации, где она протекала менее интенсивно, были горные районы верховьев Бетиса, атлантическое и средиземноморское течение Бетики, низовья Ибера. Римляне разрабатывали здесь рудники, вели активную торговлю. Однако их политическое и культурное влияние было здесь меньшим, чем на юге и на востоке. В отличие от первой зоны, здесь еще были сильны племенные структуры; в судебных тяжбах они пользовались местным, а не римским правом; медленнее распространялся латинский язык; продолжали сохранять популярность туземные культы38. Нелегко поддавались романизации греческие и финикийские города в силу более высокого уровня греческой и финикийской культур по сравнению с римской39.
35 Alonso-Nunez J. Μ. Aspekte der Latinisierung der Iberischen Halbinsel // Latomus. T. 52. 1993. S. 63.
36 Castillo C: 1) Prosopographia Baetica. Т. I. P. 123,189-202, 388; 2) Städte... S. 637, 641, 644 etc.
37 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 195; Mangas Manjarres J. Esclavos у libertos en la Espana Romana. Salamanca, 1971. P. 74, 76, 499.
38 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 177-181, 195-196; Blazquez J. Μ. Religiones prerromanas. Madrid, 1983. Р. 179,189-191, 213; Alonso-Nunez J. M. Aspekte... S. 61.
39 Harris W. V. Roman Expansion... P. 142.
Однако налицо были и перемены. Под римским влиянием у ряда племен возник институт частной собствености. В некоторых общинах родовой принцип стал вытесняться территориальным и семейным, формируются отдельные от племени городские общины40. Там же, где были все еще сильны племенные структуры, для контроля над ними римляне возводили укрепленные пункты (oppida), что способствовало процессу урбанизации и, соответственно, романизации41.
Третьей зоной романизации, точнее, ее отсутствия, являлись Лузитания, Галлекия, а также внутренние и западные районы Ближней Испании. В республиканскую эпоху здесь не встречаются латинские надписи. Неизвестны случаи дарования римского или латинского гражданства42. Не приходится говорить и о сколь-либо серьезном распространении здесь латинского языка. В разработке местных рудников, если она вообще велась, римляне не участвовали. Хозяйственные связи с этими районами были затруднены из-за их слабого экономического развития43 — достаточно сказать, что там долгое время не чеканилась собственная монета44. Римляне лишь получали с населения тех краев дань, да и то не всегда — многие общины за-
40 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 178-180.
41 Dahlheim W. Gewalt und Herrschaft. S. 109.
42 Возможно, правда, такие случаи имели место в Серторианскую войну, судя по надписям имперского времени, где упоминаются Серторий и Перперны (II, 16; 254; 1709).
43 Blazquez J. Μ. Economica de los pueblos prerromanos del area no iberica hasta la epoca de Augusta / /Estudios de economica antiqua de la peninsula Iberica. Barcelona, 1968. P. 232-238.
44 Schulten A. The Romans... P. 309.
висели от них лишь номинально. Романизация этих территорий была делом будущего45.
В целом же римское завоевание стало вносить существенные коррективы в развитие испанского общества. Прекратились бесчисленные междоусобные войны. Укрепились прежние торговые связи и возникли новые, в частности с Италией46. Невиданных прежде масштабов достигла добыча драгоценных металлов47. Улучшались старые и строились новые дороги48. Местные жители все более привыкали к мысли о неустранимости власти завоевателей и все меньше думали о возвращении независимости, стараясь лишь приспособиться к новому порядку. Однако даже самые привилегированные социальные группы, включая римско-италийских поселенцев, не были застрахованы от произвола наместника и его аппарата. Сознание того, что испанские провинции, по выражению В. Дальхайма49, объект не только эксплуатации, но и попечения, лишь начинало давать свои первые плоды50.
Что же представляли собой в начале I в. крупнейшие племенные группы Испании — кельтиберы, иберы и лузитаны?
Наиболее высокоразвитыми из них были, несомненно, иберы. В Испании насчитывались десятки иберийских племен — илергеты, свессетаны, бастетаны, оретаны, олькады и др. Уже к началу римского завоевания у иберов до-
45 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 194.
46 См.: Blazquez J. Μ. Economia... Р. 218, 227.
47 Gabba Ε. Le origini... Р. 298.
48 Sayas Alengochea J. J. Los vascones у el ejercito romano / / Hispania antiqua. T. 13. 1990. P. 99-100.
49 Dahlheim W. Gewalt und Herrschaft. S. 108.
50 Richardson J. S. Hispaniae P. 158, 167-168.
стигла довольно высокого уровня урбанизация, но города в то время еще самостоятельной роли, как правило, не играли, основной единицей оставалось племя. Однако они были более развиты по сравнению, например, с кельтиберскими, в особенности как экономические центры. Некоторые города — Сагунт, Астапа, возможно, Кастулон — представляли собой в дорийский период самостоятельные государства с подчиненной им хорой51. После установления власти Рима роль городов как административных единиц возросла.
Еще до римского завоевания у иберов произошла значительная социальная дифференциация. Основными группами были знать, свободные общинники (одни из них имели доступ к оружию, другие — нет) и зависимое население. Существовала у ряда племен и царская власть (с ограниченными полномочиями), но к I в. она уже исчезла. В целом же иберы были близки к черте, отделяющей позднеродовое общество от государства52. Неудивительно, что именно в иберийских областях, на юге и востоке Испании, интенсивнее всего протекал процесс романизации — по уровню развития иберы были лучше других испанских племен подготовлены к восприятию римских порядков и культуры. Однако поскольку уровень этот не был одинаков, то одни племена иберов оказались в первой зоне романизации, другие — во второй. Так, у племен юго-восточной Испании, несмотря на сравнительно высокую степень романизации, сохраняли популярность местные культы53.
51 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 138-140.
52Тамже.С. 140-143.
53 Blazquez J. Μ. Religiones prerromanas. Р. 189-191.
Однако в любом случае иберы, в отличие от кельтиберов и лузитан, к I в. явно отказались от мысли о независимости, все более интегрируясь в римскую цивилизацию.
На иной ступени развития находились кельтиберы. Они включали в себя племена ареваков, беллов, титиев, лузонов (Strabo, III, 4, 13; Plin. NH, III, 26)54, а по мнению ряда ученых, и пелендонов55. До римского завоевания (как, впрочем, и после него) они существовали самостоятельно, и хотя, по всей видимости, одни племена находились в зависимости от других, не приходится говорить о кельтиберах как о политическом целом, что способствовало их поражению в борьбе с римлянами56.
Кельтиберы, как и их ближайшие соседи, жили в условиях родового общества, однако, в отличие от лузитан, на поздней его стадии. Более того, после римского завоевания родовой принцип, как уже говорилось, стал постепенно вытесняться семейным и территориальным. Тем не менее значение родовых связей отрицать не приходится. Центрами объединения нескольких родов являлись города. Как правило, они занимали небольшую территорию (всего несколько десятков гектаров) и имели немногочисленное население (до 10, редко до 20 тыс. жителей). Но они, в отличие от лузитанских oppida, уже вполне могут быть названы городами в строгом смысле слова. Наиболее крупным из них подчинялись мелкие селения по 50-100 жителей в каждом (Liv., XXV, 22, 5; XL, 33, 8; 47, 2; Strabo, III, 4, 13; App. Iber., 77). Именно такие общины после рим-
54 Schulten Α. Numantia. Bd. I. München, 1914 S 118
55 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 143
56 Schulten Α. Keltiberer//RE. Hbd 21. 1921 Sp 153
ского завоевания стали основными ячейками римской административной системы57.
Во главе общин, судя по Контребийской таблице, стоял «сенат», т. е., очевидно, городской совет, имевший право суда, заключения договоров, чеканки монеты. Существовали и магистраты, представлявшие исполнительную власть, причем лица, принадлежавшие к одному роду, не могли занимать две должности одновременно. По другим надписям известно о «принцепсах» гентилиций (родовых общин)58.
Царской власти к началу I в. у кельтиберов, по-видимому, уже не было. Но и о демократии у них, как это делал А. Шультен59, говорить не приходится. Конечно, народные собрания существовали, они решали некоторые важнейшие вопросы — об избрании вождя (App. Iber., 45) или объявлении войны (Diod., XXXI, 42), но в целом обществом руководила знать. Судя по погребениям, аристократы были значительно богаче своих менее родовитых соплеменников. Многие знатные люди считались связанными с богами (Flor., II, 17, 13-14), что, несомненно, увеличивало их вес в глазах простых кельтиберов. Знатные люди обзаводились дружинами из своих клиентов. Народ, как полагают ученые, постепенно оттеснялся от участия в войне, которая все больше становилась делом знати60. Многие дружинники, подобно сольдуриям у галлов (см.: Caes. BG, III, 22, 1-2), клялись умереть вместе со своим вождем, если он погибнет насильственной смертью. Латинские авторы
57 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 144-145; Schulten А. Keltiberer. Sp. 153.
58 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 145-146.
59 Schulten Α. Keltiberer. Sp. 153.
60 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 146.
называют их devoti, букв, посвященные подземным богам61. В подчинении знати находились и иные группы зависимых людей — амбакты и дойтерии, под которыми подразумевались различные категории рабов. Но каковы были масштабы рабства, его характер и роль в производстве, неизвестно. Однако большинство населения все еще составляли свободные общинники, являвшиеся, по-видимому, основными производителями. Тем не менее они находились в неравноправном положении по сравнению с аристократией, о чем свидетельствует их отстранение от войны, обеспечивавшей почет и добычу62. Эти отношения были характерны в первую очередь для тех районов Кельтиберии, которые еще не до конца подчинились римлянам. Прежде всего это касается ареваков, явно не расставшихся еще с мыслью о независимости. Другие же племена все больше свыкались с римским господством и стремились лишь к уменьшению связанных с нею тягот, а знать — и к повышению своего статуса в рамках провинциального общества. Однако и в этих районах романизация протекала медленнее, чем на юге и востоке Испании63.
Что касается Лузитании, то она принадлежала к числу тех районов Испании, где процесс романизации еще не начался. По своему развитию она отставала не только от Бетики и восточного побережья Средиземного моря, но и от Кельтиберии, все еще находясь на ранней стадии «военной демократии». Хотя земля Лузитании была весьма
61 Подборку текстов о девотах см.: Schulten Α. Numantia. Bd. LS. 206.
62 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 147-149.
63 Schulten Α. Keltiberer. Sp. 156; Alonso-Nunez J. Μ. Aspekte... S. 61.
плодородна, а недра богаты рудами, местные жители предпочитали войну труду, совершая набеги на соседей64, в том числе на территорию провинции65. Степень урбанизации была крайне низкой; города в собственном смысле слова отсутствовали66, те же oppida и castella, которые упоминаются античными авторами, играли роль не столько политических или экономических центров, сколько просто укрепленных пунктов67. Среди лузитан уже началась социальная дифференциация, но формирующаяся племенная верхушка еще не превратилась в ту замкнутую группу, какой она была у иберов и кельтиберов. В условиях частых войн и относительной слабости племенной знати большую, по сравнению с народами центральной Испании, роль играли военные вожди, которых выбирало народное собрание, состоявшее из всех воинов. Они не только вели войны и заключали договоры по поручению общины или общин, ими возглавляемых, но обладали, возможно, и какими-то гражданскими функциями, как можно заключить из рассказа Аппиана о сборе Вириатом дани с владельцев полей (App. Iber., 64). Обращает на себя внимание и длительный срок пребывания Вириата на своем посту — не менее 8 лет. Вполне допустимо, конечно, что здесь мы имеем дело со случаем исключительным, однако у кельтиберов мы ничего подобного не наблюдаем даже в самых экстренных ситуациях.
64 Blazquez J. Μ. Economica de los pueblos... P. 232-238. 65 Schulten A. Lusitania//RE. Hbd 26. 1927. Sp. 1869.
66 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 149.
67 Schulten Α. Lusitania. Sp. 1870. Хотя и здесь постепенно начиналась римская урбанизация (см.: Gonzales Roman С. Imperialismo у romanizacion en la provincia Hispania Ulterior. Granada, 1981. P. 193-194).
Перед лицом угрозы со стороны римлян лузитан ослабляла их раздробленность. Здесь жило несколько десятков племен, независимых друг от друга. Правда, иногда некоторые из них объединялись для совместных боевых действий, выбирая себе вождя, о чем свидетельствуют примеры Пуника, Кайсара, Вириата в 154-139 гг., однако они не приводили к полной консолидации сил лузитан. Даже при Вириате, создавшем наиболее значительный из известных нам союзов местных племен, существовали отряды во главе с неподчинявшимися ему предводителями (App. Iber., 68, 73). Возникновению подобных отрядов способствовало то, что молодые люди, не обладавшие имуществом, уходили из родных общин и объединялись (причем, естественно, не по родовому принципу, как то имело место в племенных структурах) для совместного участия в разбоях, нередко за пределами Лузитании (Diod., V, 34, б)68. Не лучшим образом на мощи лузитан сказывались их враждебные отношения с кельтиберами, союз с которыми мог бы значительно усилить и тех и других в борьбе против римлян. Попытки в этом направлении предпринимались Вириатом (App. Iber., 66), однако они, по-видимому, не имели успеха69. Поражение в войне 154-139 гг. серьезно ослабило лузитан, военная активность которых возобновилась лишь в конце II в. Бои шли с переменным успехом, и хотя удача в целом сопутствовала римлянам (Eutr., IV, 27, 5; Obseq., 42; Cic. Pro Plane, 32), до полного покорения Лузитании было далеко.
68 Циркин Ю. Б. Древняя Испания. С. 150-151.
69 Доценко Н. П. Римская агрессия в Испании и борьба испанских племен за независимость (154-133 гг. до н. э.). Автореф. канд. дисс. Ростов-н/Д., 1966. С. 17.
Короленков А. В.
Квинт Серторий: Политическая биография. — СПб.: Алетейя, 2003. — 310 с. — (Серия «Античная библиотека. Исследования»). ISBN 5-89329-589-7
© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2003
© А. В. Короленков, 2003