К главе I
1 Thesleff Н9 Studies in Platonic chronology. Helsinki, 1982. (Gommentationes Humanorum Litterarum ; Vol. 70). Традиционная датировка поддержана и в новейшей работе: Osten-feld Е. Plato’s development and the date of the «Timaeus* // Glassica et Mediaevalia. 1986. Vol. 37.
2 Галанопулос А. ГБэкон Э. Атлантида : За легендой—истина. М., 1983. С. 67.
3 Жиров Я. Ф. Атлантида : Основные проблемы атлантологии. М., 1964. С. 70.
4 Wilamowitz-Moellendorff U* von. Platon. Berlin, 1920, Bd 1* S. 594.
К главе II
* Параллелизм между «Менексеном» и «Критием» подчеркнув П. Фридлендер (Friedlander P. Platon. 3. Aufl. Berlin;1 New York, 1975. Bd3. S. 357 f.).
2 На сходство картин, возникающих в «Критик» и «Законах» обратил внимание Ф. Клюге (Kluge F. De Platonis Critia // Diss. philologicae Halenses. 1911. Vol. 19. P. 256—263).
8 О греческом романе и родственной литературе см.: Rohde Е. Der griechische Roman und seine Vorlaufer. 4. Aufl. Berlinr 1960; Античный роман. Мм 1969.
4 К. Кречмер предполагает путаницу с «Паллантидами» (Krets-chmer К. Die Entdeckung Amerika’s in ihrer Bedeutung fur die Geschichte des Weltbildes. Berlin, 1892. S. 168. Anm. 4).
5 Ср.: Huxley G. L. Historical criticism in Aristotle’s «Homeric questions» 11 Proceedings of the Royal Irish Academy. Section C. 1979. Vol. 79. N 3.
6 О них см.: Tarn W. W. Alexander the Great : 2 vol. Cambridge 1948; Baldry H. C. The unity of mankind in greek thought. Cambridge, 1965.
7 Россиус А. А, Полемика Исократа с Академией Платона // Вестник древней истории (далее: ВДИ). 1987. № 2.
8 A alders G. J. D. Die Meropes des Theopomp // Historia. 1978. Bd 27, H. 2.
8 Ukert A. Geographie der Griechen und Romcr. Weimar. 1816. Th. 1, Abt. 2. S. 338.
10 Humboldt A. de, Examen critique de l’liistoire de la geographie du nouveau continent. Paris, 1836. T. 1. P. 170—171 (cp.r Гумбольдт А.гфон. Космос. 2-е изд. М., 1862. Ч. II. С. 137).
11 Martin Т. Н. Etudes sur «Le Timee» de Platon. Paris, 1841. T. 1. P. 292—294.
12 См.: Orphei Argonautica / Interpr. J. G. Schneider. Jenae, 1803. P. 220; Orphica / Rec. G. Hermann. Lipsiae, 1805. P. 232-233.
13 Ср.: Wilamowitz-Moellendorff U. von. Hellenistische Dichtung in der Zeit des Kallimachos. Berlin, 1924. Bd 2. S. 62 ff.
14 В целом вывод об отсутствии греческого предания об Атлантиде впервые обосновал Анри Мартэн, а Франц Зуземиль вскоре показал, что ссылка Платона на египетские источники — литературная фикция (Martin Т. Н. Etudes sur «Le Timee» de Platon. P. 257—333; Susemihl F, Die genetlische Entwicke-lung der platonischen Philosophie. Leipzig, 1860. Th. 2, H. 2. :S 468 ff.).
К главе III
1 Wilamowitz-Moellendorff U% von. Pindaros. Berlin, 1922. S. 325 f., 471-477.
8 Luce J. F. The end of Atlantis : New light on an old legend.
N. Y., 1975. P. 106—108. a Taylor A. Ел 1) A commentary on Plato’s Timaeus. Oxford, 1928. P. 56; 2) Plato. The man and his work. 4. ed. London, 1937. P. 439.
+ Herter H. Platons Atlantis // Bonnes Jahrbiicher. 1928. H. 133. S. 47.
b Fritz К. von. Die griechische Geschichtsschreibung. Berlin, 1967. Bd 1. 182 f.
* Heidel W. A. A suggestion concerning Plato’s Atlantis 11 Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. 1933. Vol. 68, N 6. P. 195. См. также: Cole T. Demorcitus and the sources of Greek anthropology. Cleveland, 1967. P. 100—101. Note 5.
1 Об идеализации Египта см.: Froidefonde Chr. Le mirage egyp-tien dans la litterature grecque d’Homere к Aristote. Pans, 1971. 8 «Археологии» Платона посвящена книга Р. Вейля (Weil R. L’ «Archeologie» de Platon. Paris, 1959).
К главе IV
1 О географическом кругозоре, научной географии и плаваниях греков см.: Томсон Дж. О. История древней географии. М., 1953; Berger Н. Geschichte der wissenschaftlichen Erdkunde der Griechen. 2. Aufl. Leipzig, 1903; Хенниг P. Неведомые земли. Мм 1961. Т. 1. К вопросу об океане см.: Шитова И. А. Представления об океане у античных авторов // ВДИ. 1982, № 3.
1 Miillenhoff К. Deutsche Altertumskunde. Berlin, 1890. Bd 1. S. 73 ff.
8 Schulten A. Tartessos. Hamburg, 1950. S. 64 ff.; ср.: Цир-кип Ю. Б. Первые греческие плавания в Атлантическом океане // ВДИ. 1966. № 4. С. 119 и след.
4 Heidel W. A. A suggestion concerning Plato’s Atlantis//Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. 1933. Vol. 68, N 6.
5 Рожанский И. Д. Анаксагор. М., 1983. С. 93—106*
• Панченко Д. В. Фалес: рождение философии и науки It Некоторые проблемы истории античной науки. JI., 1990.
7 Ср.: К арийский М. И. Связь философских взглядов с физикоастрономическими в древнейший период греческой философии // Христианское чтение. 1883. Ч. 1, № 5—6.
8 Forsyth Ph. Y. Atlantis: the making of myth. Montreal ; London, 1980. P. 178—179.
* Немировский A. И. Две Атлантиды//Вопросы истории* 1978. № 3.
10 Schulten А. Tartessos. S. 94—109.
11 Циркин Ю. Б. Финикийская колонизация в Испании // Палестинский сборник. 1987. Вып. 29 (62). С. 104. Вообще
о Тартессе см.: Циркин Ю. Б. Финикийская культура Испании. М., 1976. С. 9 и след.
*2 Циркин Ю. Б. Первые греческие плавания. . , С. 123.
К главе V
1 См.: Пельман Р. История античного коммунизма и социализма. СПб., 1910; Popper К. R. The open society and its enemies. London, 1952. Vol. 1; Гуторов В. А. Античная социальная утопия : Вопросы истории и теории. Л., 1989. С. 140—175.
2 Tigerstedt Е. N. The legend of Sparta in Classical Antiquity. Stockholm, 1965; Андреев 10. В. Архаическая Спарта: культура и политика // ВДИ. 1987. № 4.
3 См.: Welliver W. Character, plot and thought in Plato’s Tima-eus—Critias. Leiden, 1977. P. 50—57.
4 О Гермократе см.: Фролов Э. Д. Сицилийская держава Дионисия. Л., 1979. С. 36 и след.
6 Творения Платона. М., 1899. Т. 1. С. 284.
6 Will Е. Le monde grec et Г orient. Paris, 1972. T. 1. P. 395* Ср.: Фролов Э. Д. Греческие тираны. Л., 1972. С. 38—40.
7 Ср.: Krentz Р. The Thirty of Athens. Ithaca ; London, 1982. P. 64-65.
8 О спорах вокруг авторства этих трагедий см.: Панченко Д. В» Еврипид или Критий? // ВДИ. 1980. № 1.
К главе VI
1 Reinhardt К. VermSctnis der Antike : Gesammelte Essays zur Philosophie und Geschichtsschreibung. Gottingen, 1960. S. 280— 286.
2 Friedlander P. Platon. Berlin, 1928. Bd 1. S. 233 f., 273—275.
3 Gill Ch. The genre of the Atlantis story // Classical Philology. 1977. Vol. 72, N 4. P. 294 ff.
4 DuSanic S. Plato’s Atlantis 11 L’Antiquite Classique. 1982. T. 51. P. 25—52; Vidal-N aquet P. Le chasseur noir. Paris, 1983. P. 357—359.
6 Об архитектурно-пространственных образах утопического характера и о платоновских в частности см.: Панченко Д. В.: 1) Утопический город на исходе Ренессанса (Дони и Кампа-нелла) // Городская культура : Средневековье и начало Нового времени. Л., 1986; 2) Геродот и становление европейской литературной утопии // Проблемы античного источниковедения. М.; Л., 1986. С. 114, примеч. 16.
6 См., например: Griffiths J, G. Atlantis and Egypt // Historia. 1985. Bd 34, H. 1.
* Herter H. Das Konigsritual der Atlantis // Rheinisches Museum. Neue Folge. 1966. Bd 109. S. 241.
8 Поэтому вопрос об идейном соотношении между «Критием» и космогонической частью «Тимея» я счел возможным оставить без рассмотрения. Ему посвящены отдельные замечания в названных выше работах П. Видаля-Наке и С. Душанича, а также целиком статья Е. Г. Рабинович «Атлантида (контексты платоновского мифа)» (Текст : Семантика и структура* М., 1983).
К главе VII
1 Weil Д. LT«Archeologie» de Platon. Paris. 1959. P. 18—26.
2 Ср.: Доватур A. И. Аристотель и история // ВДИ. 1978. № 3.
s Wilamowitz-Moellendorff U. von. Platon. Berlin, 1920. Bd 1.
S. 593.
4 Gill Ch. The genre of the Atlantis story 11 Classical Philology 1977. Vol. 72, N 4.
5 Обзор мнений о причинах незавершенности «Крития» см.: Laplace М. Le «Critias» de Platon, ou l’ellipse d’une epopee // Hermes. 1984. Bd 112, H. 3. P. 377-378.
® См.: Колобова К. М. Древний город Афины и его памятники. Л., 1961. С. 58—59,
К Заключению
* См.: Зайцев А. Я. Культурный переворот в Древней Греции VIII—-V вв. до н. э. Л., 1985.
* Бшкон Ф. Новая Атлантида / Пер. 3. Е. Александровой. М., 1962. С. 14—16. Отождествление Атлантиды с Америкой в свое время было распространенной точкой зрения (см.: Alste-dius J.-H. Encyclopaedia. Herbornae, 1630. P. 1141, 1143; Hofmann I. /. Lexicon universale. Lugduni, 1698. Vol. 1. P. 389; Moreri L. Le grand dictionaire historique. 11. ed. Amsterdam, 1724. T. 1. P. 145). До открытия Нового Света вопрос об историчности Атлантиды мало занимал даже таких рьяных платоников, как Марсилио Фичино, которого гораздо больше интересует возможная философская интерпретация платоновского рассказа —- «историческая аллегория» (см.: Omnia Divini Platonis opera tralatione Marsilii Ficini. Basileae, 1532. P. 675, 737—739). Теперь же среди ученых возник спор, точно ли древние ничего не ведали о новооткрытом мире, и ссылки на Атлантиду, как и на «пророческие» стихи Сенеки о землях по ту сторону океана (Медея. 375—379), стали регулярно появляться в ряду предполагаемых свидетельств осведомленности древних. Был также поднят вопрос: откуда пришли люди, заселившие Америку? Одна из теорий указывала на Атлантиду: расстояния, которые надлежало пересечь по морю, были невелики, ведь Платон упоминает лежащие за Атлантидой острова и далее — «подлинный» материк; острова — это Ямайка, Куба и проч., материк — Америка. Конечно, раздались и возражения. Весь этот остров Атлантида, говорит Хосе де Акоста, по размеру превосходящий Азию с Африкой и при
том исчезающий в одну ночь, — «театральный и вымышленный» (см.: Acosta /. De паtига Novi Orbis libri duo. Coloniae Agrippinae, 1596. P. 30—31, 57—59). Ряд других сведений
об отождествлении Атлантиды с Америкой можно найти в кн.: Томсон Дж. О. История древней географии. М., 1953, С. 141.
Вскоре появилась и первая, насколько мне известно, картат изображающая местонахождение Атлантиды. Составивший ее Афанасий Кирхер исходил из того, что Канарские и Аворские острова являются остатком затонувшего массива суши (Kir* cher А. Mundus subterraneus. Amsterdami, 1664. Vol. 1. P. 82). Наряду с уже упоминавшимися работами Гилла, Велливера в Лапласа отметим еще статью Бриссона: Brisson L. De la philosophic politique а Гёрорёе : Le «Critias» de Platon I1 Rev. de me-taphys. et de morale. 1970. T. 75.
Всякому исследователю творчества Платона приходится считаться с возможностью того, что в силу необъятности литературы он упустил из виду какие-либо достижения своих предшественников. Некоторые работы остались мне недоступны либо стали доступны в последний момент. Среди них статья А. Джованниниг посвященная роли землетрясения в Ахайе (и все же далеко не исчерпывающая этот сюжет): Giovannini A. Peut-on demythifier l’Atlantide? //Museum Helveticum. 1985. Vol. 42. Новая литература о Платоне систематизирована в специальных библиографиях: Cherniss Н. Plato (1950—1957) II Lustrum. 1959. Vol. 4. 1960. Vol. 5; Brisson L. Platon (1958-1975) 11 Ibid. 1977. Vol. 20;. Brisson L., Ioannidi H. Platon (1975-1980) //Ibid. 1983. Vol. 25. Cm.: Hoffmann W. Rom und die griechische Weltim4. Jahrhundert (Philologus. Suppl. 27. H. 1). Leipzig, 1934.
Hirzel R. Der Dialog. Ein literarhistorischer Versuch. Leipzig, 1895. Bd 1. S. 326—327; Wehrli Fr. Die Schule des Aristoteles. H. 7. Herakleides Pontikos. Basel, 1953. S. 94 (в недавней работе принадлежность сочинения «О душе» к жанру диалога была подвергнута сомнению: Gottschalk Н. В. Heraclides of Pontus. Oxford, 1980. P. 122. Note 111).