Наша группа ВКОНТАКТЕ - Наш твиттер Follow antikoved on Twitter
210

ГЛАВА XI.

ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА

Причины войны

Пелопоннесская война была столкновением двух сильнейших в Греции государств — Афин и Спарты. Совместно с каждым из этих государств выступили члены возглавляемых ими союзов.

Война получила название Пелопоннесской по имени противника Афин, так как описали войну афинские историки.

Пелопоннесская война длилась с перерывами 27 лет, с 431 по 404 г. до н. э. Это была самая затяжная война во всей греческой истории.

Война была вызвана рядом причин экономического и политического характера. Прежде всего, Спарта и ее союзники были серьезно встревожены усилением афинского могущества и распространением влияния демократических Афин на все большую территорию. Наряду с фактическим подчинением огромного числа союзников, Афины держали в своих руках контроль над важнейшими торговыми путями того времени, ведшими в Египет, к Фракии, в Северное Причерноморье. Афинский флот безраздельно господствовал в Эгейском море.

В то же время Спартанское государство, располагавшее сильнейшей в Греции сухопутной армией, не ограничивалось своим господством на территории Пелопоннеса. Спарта стремилась распространить свое влияние и в областях Средней и Северной Греции (Беотия, Фокида, Фессалия) и на некоторых островах (Эгина). Спарта и Афины боролись за первенствующую роль в Греции, оспаривая друг у друга области влияния.

Эти противоречия двух ведущих рабовладельческих государств усугублялись различием в политическом строе Афин и Спарты. Афины поддерживали демократов и в других государствах Греций. Во всем Афинском союзе у власти стояли демократы. Афинское влияние сказывалось и за пределами союза. Демократически настроенные группы в государствах Пелопоннеса искали поддержки у Афин. Реакционное Спартанское государство опасалось распространения демократических идей, которые могли привести

211

к ослаблению влияния Спарты в Пелопоннесе и к выступлению порабощенных илотов и лишенных политических прав периеков в самой Спарте.

Вместе с тем, в самих Афинах и в государствах Афинского союза были группы людей, мечтавших об установлении реакционного аристократического режима и сочувствовавших Спарте.

Греческие государства раздирались ожесточенной политической борьбой между аристократами, представителями землевладельческой знати, и демократами, выражавшими интересы торговых и ремесленных слоев населения.

По словам Фукидида, современника и участника Пелопоннесской войны, в то время «повсюду происходили раздоры между демократической и олигархической группировками, причем представители первой призывали афинян, представители второй — лакедемонян» (III, 82).

Спартанцы через своих сторонников вели подрывную деятельность в союзных с Афинами государствах, подстрекая их к выходу из Афинского союза. Антиафинские выступления союзников в 40-е и 30-е годы V в. до н. э. (Самос, Византий) были прямо или косвенно связаны с вмешательством Спарты.

Политические противоречия и борьба за первенство в Греции между Афинами и Спартой дополнялись экономическим соперничеством Афин и союзника Спарты Коринфа. Коринф был видным центром торговли и ремесла, а по политическому строю аристократическим государством и входил в состав Пелопоннесского союза. Это был самый богатый и экономически сильный союзник Спарты, располагавший к тому же значительным морским, военным и торговым флотом. Коринф держал в своих руках торговлю с Сицилией и южной Италией. Он был серьезно встревожен тем, что влияние Афинского государства начало проникать и в эти области. Афины, заключив союзы с некоторыми городами Сицилии и южной Италии, посылали на запад свои эскадры и стремились закрепиться там, поддерживая мелкие греческие государства против союзника Коринфа — Сиракуз. По мере того, как афиняне активизировали свои действия в этом направлении, усиливалась враждебность Коринфа. Коринф потребовал у Спарты принятия решительных мер. Спарта, уклонявшаяся сначала от нового открытого столкновения с Афинами, уступила настояниям Коринфа, который в противном случае грозил выходом из Пелопоннесского союза. Афинское правительство, во главе которого стоял в это время Перикл, решилось на войну под давлением торговых и ремесленных слоев, заинтересованных в захвате рабов, новых земель и расширении возможностей афинской торговли.

В конце 30-х годов V в. до н. э. отношения крайне обострились в связи со следующими событиями.

Остров Керкира (современный Корфу), расположенный по пути на запад, был издавна колонизован Коринфом. Керкира была

212

последней стоянкой кораблей, плывших из Балканской Греции в Сицилию и Италию. Здесь корабли запасались водой и продовольствием и выходили в открытое море. Выгодное географическое положение Керкиры позволило ей освободиться из-под власти Коринфа и вести самостоятельную политику. В VII в. до н. э. Керкира совместно с Коринфом основала колонию Эпидамн на западном побережье Балканского полуострова, в Иллирии. В 30-х годах V в. в Эпидамне происходила ожесточенная внутренняя борьба между демократами и олигархами. Демократы обратились за помощью в Коринф, который помог им расправиться с олигархами. Олигархи, изгнанные из Эпидамна, попросили помощи у Керкиры. Керкира, сознавая, что своими силами ей не удастся справиться с Коринфом, отправила в Афины послов с изъявлением готовности вступить в Афинский морской союз. По словам Фукидида (1, 36, 2), послы указывали на то, что «Керкира удобно расположена на пути в Италию и Сицилию, благодаря чему она может не пропускать оттуда кораблей к Пелопоннесу, и парализовать движение пелопоннесского флота в те страны. Таким образом, Афины получили возможность приобрести очень важную опорную базу по пути на запад и ослабить позиции своего соперника Коринфа. К тому же, Керкира располагала сильным флотом, который уступал лишь афинскому и коринфскому.

Афинское народное собрание решило заключить с Керкирой оборонительный союз. В 433—432 гг. до н. э. между флотами Керкиры и Коринфа произошло морское сражение, в котором керкиряне понесли большие потери. Афинские суда подошли к месту сражения и хотя не приняли участия в сражении, но своим появлением вызвали отступление коринфян. Коринф не мог простить Афинам этого вмешательства и примириться с укреплением афинского влияния на Керкире.

Отношения Афин с Коринфом обострились и в связи с событиями на полуострове Халкидике. Там, в самом узком месте Палленского мыса была расположена колония Коринфа Потидея. Окруженная афинскими союзниками Потидея вынуждена была войти в Афинский союз, продолжая подчиняться Коринфу, который присылал туда ежегодно высшее должностное лицо. Когда ухудшились отношения с Коринфом, афиняне потребовали изгнания из Потидеи коринфского представителя и срытия южной части крепостных стен (это делало город беззащитным с моря, где господствовал афинский флот). Потидея в ответ заявила о выходе из Афинского союза. Коринфяне прислали вооруженную помощь городу. Афиняне в 432 г. до н. э. начали осаду Потидеи.

Наряду с этим Афины пытались приобрести удобные позиции для торговли с Западом на Истмийском перешейке в непосредственной близости от Коринфа. Кроме Коринфа, удобной гаванью в Коринфском заливе владели Мегары. Мегары входили в Пелопоннесский союз, но экономически зависели от Афин, так как сбывали там изделия своего ремесла и покупали необходимые

213

продукты питания. Желая оказать экономическое давление на Ме-гары, афинское правительство вначале запретило мегарянам торговать на афинском рынке, а затем и на рынках афинских союзников (так называемые «метарские псёфисмы» 434 и 432 гг. до н. э.). Эти запреты поставили город в очень тяжелое положение, так как жители малоплодородной Мегариды покупали хлеб на рынках Афинского союза. Бедствия мегарян, обреченных без торговли с Афинами на голод, отражены в комедии Аристофана «Ахар-няне» (стихи 729 сл.).

Голодный житель Мегар приносит в Афины для продажи своих двух дочерей:

Афинский рынок, свет Мегары, добрый день!

Я по тебе тоскую, как по матери.

Отца-бедняги дочеои несчастные,

Теперь ищите хлеба, где ни встретится.

11ослушаЙге, раскиньте-ка желудками,

Что лучше — рабство или муки голода?

На вопрос афинянина Дикеополя, как дела, житель Мегар отвечает:

Да бьем баклуши с голоду.

(стих 752).

Коринф имел все основания опасаться, что Мегары уступят экономическому давлению, и потребовал у Спарты принятия решительных мер против Афин.

Мегарские псефисмы, бывшие сильным средством экономического давления, свидетельствовали об агрессивности Афин, направленной в сторону Пелопоннеса и далее на запад.

К концу 30-х годов V в. до н. э. Спарта решила развязать войну. Афинское правительство во главе с Периклом также было готово к решительным действиям, тем более, что радикально настроенная торгово-ремесленная часть демоса требовала более активной политики.

Усиление оппозиции против Перикла шло с двух сторон — со стороны старых противников Перикла — афинской аристократии — и одновременно со стороны радикальной демократии, окрепшей за предшествующие годы. Начались судебные процессы сначала против ближайших друзей Перикла. Так, Аспасия была привлечена к суду по обвинению в сводничестве, и Периклу с трудом удалось отстоять свою подругу. Знаменитого скульптора Фидия, друга Перикла, обвинили в присвоении золота, выделенного на сооружение статуи Афины, потом, когда Фидию удалось оправдаться,— в утайке слоновой кости и, наконец, в кощунстве. К суду был привлечен и близкий к Периклу философ Анаксагор. Косвенно все эти процессы были направлены против Перикла и свидетельствовали, что положение его пошатнулось.

Когда вопрос о развязывании войны уже фактически был решен, Спартанское правительство предъявило Афинам в ультиматив-

214

ной форме следующие требования: изгнать «запятнанных скверной» (имелись в виду представители рода Алкмеонидов, над которым тяготело проклятие еще со времени убийства килоновцев. Единственным представителем этого рода в то время был Перикл); снять осаду с Потидеи; отменить мегарские псефисмы и предоставить автономию Эгине. Афиняне в ответ предложили Спарте изгнать людей, оскверненных убийством героя Платей, царя Павсания и дать свободу и независимость городам периеков. Эти переговоры имели целью лишь выиграть время и, как и следовало ожидать, оказались безрезультатным.

Архидамова война

В начале войны Афины обладали безусловным превосходством на море. Афинский флот состоял из 300 триер и превосходил флот Спарты и ее союзников не только численно, но и по своим боевым качествам. Афины располагали большими денежными средствами, необходимыми для ведения войны. В афинской казне имелось 6000 талантов, не считая драгоценностей, хранившихся в храмах, которые можно было в случае надобности обратить в деньги.

У Спарты было лучшее в Греции сухопутное войско, отличавшееся прекрасной боевой выучкой и высокой дисциплиной. На ее стороне выступили почти все государства Пелопоннеса и некоторые государства Средней Греции, в том числе Фивы в Беотии, области соседней с Аттикой.

Однако Спарта не без основания рассчитывала на денежные субсидии своих союзников и сочувствовавших ей групп в греческих государствах. Коринфские послы заявили в 431 г. до н. э., что для снаряжения флота можно использовать сокровища храмов в Дельфах и Олимпии.

Сохранилась спартанская надпись со списком пожертвований на ведение войны. Жертвовали и частные лица и целые государства деньгами, зерном. Любопытно, что среди помогавших Спарте были и жители городов Афинского союза. «Друзья лакедемонян из числа хиосцев пожертвовали на ведение войны. . .». Имена жертвователей не указаны, но это явно аристократы, сочувствовавшие Спарте, а они имелись во всех городах Греции.

Обе стороны строили свои планы в соответствии со своими преимуществами и слабыми сторонами противника. Спарта делала ставку на сухопутную войну, Афины — на морскую. Спарта рассчитывала, что ее армия легко сможет занять Аттику, и тогда Афины, чтобы не допустить разорения сельского хозяйства, пойдут на уступки. В то же время Спарта полагала, что с началом войны союзники отложатся от Афин, и афинский флот, занятый их усмирением, не сможет действовать против Пелопоннесского союза. Стремясь

215

привлечь на свою сторону афинских союзников, Спарта выдвинула требование автономии и свободы для всех греков.

Афинское правительство по плану Перикла решило уклоняться от сухопутных сражений и вести активные операции на море. Афинский флот должен был действовать у побережья Пелопоннеса в надежде на волнения среди илотов и демократических группировок Пелопоннесского союза.

Перикл полагал, что Спарта не решится на длительный вывод своих войск за пределы Пелопоннеса. В случае вторжения спартанцев в Аттику предполагалось, что все население укроется от врага под защиту крепостных стен, окружавших Афины и соединявших город с гаванью Пиреем. Брать крепостные укрепления штурмом спартанцы не умели, а осада была не страшна афинянам, пока их флот господствовал на море.

Перикл понимал, что вторжения спартанцев в Аттику грозят разорением аттическому крестьянству, но он рассчитывал, что активные действия афинского флота вынудят противника возвратиться в Пелопоннес. К тому же Перикл знал, что Спарта не имеет средств для ведения длительной войны и надеялся на быстрое истощение ее сил.

В 431 г. до н. э. военные действия начались нападением союзников Спарты. Отряд фиванцев захватил в результате ночного штурма пограничный с Аттикой город Платеи. Но утром фиванцы были выбиты платейцами из города. Вскоре спартанское войско под командованием царя Архидама вторглось в Аттику. Поля афинских земледельцев были опустошены. Но сами жители не пострадали, так как в соответствии с планом Перикла своевременно укрылись за городскими стенами.

По сообщению Фукидида (II, 14) в город переселены были с полей женщины и дети и перевезено движимое имущество. Мелкий скот и вьючных животных переправили на Евбею и в другие безопасные места. Снимаясь с места, афиняне уничтожали даже деревянные части своих жилищ. Первое спартанское вторжение длилось месяц. Особенно пострадал в предместьях Афин дем Ахарны.

В это время афинский флот начал действовать у побережья Пелопоннеса. Так прошел первый год войны.

В следующем 430 г. до н. э. набег спартанцев повторился. Сельское население Аттики с тревогой смотрело, как разрушалось их хозяйство, сжигались сады и виноградники. Ожесточение афинских земледельцев выражено песней хора в комедии Аристофана « Ахарняне»:

.. .Они

Дом мой разорили, ненавистно мне названье их.

В тело их словно терн

Я вопьюсь, словно шип.

216

Горе им, слезы им!

Смертью отомщу им за поля мои истоптанные,

Смертью за сожженные сады и виноградники.

(Стихи 225—232).

А в довершение к этим бедствиям присоединилась эпидемия страшной болезни, занесенной в Аттику с Востока. Г реки называли ее чумой, но судя по симптомам ее, подробно описанным у Фукидида (II, 49 сл.), это скорее был брюшной тиф. Болезнь поражала и людей и животных. Люди заражались при уходе за больными, многие дома опустели, целые семьи вымерли. Распространению болезни способствовали скученность, вызванная скоплением людей в городе, антисанитарные условия, отсутствие нормальных жилищ. Так как домов в городе нехватало для размещения всех жителей, земледельцы жили на городских пустырях, в крепостных башнях, заполняли пространство внутри длинных стен. . . Люди, умирая, заражали окружающих. Больные ползали по улицам, скопляясь около источников.

Вспышка эпидемии длилась два года. Затем она несколько стихла и вновь возобновилась, но уже с меньшей силой.

О большом количестве жертв свидетельствуют слова Фукидида (III, 87) о том, что из значившихся в списках афинян погибло не менее 4 400 гоплитов и 300 всадников. А сколько людей погибло из остального населения, нельзя с точностью определить.

Ужасные бедствия порождали страх, люди доходили до отчаяния. В своих несчастьях они обвиняли Перикла, объявляя его чуть ли не главным виновником войны. Аристофан обвиняет Перикла в издании мегарских псефисм, вызвавших междуэллинскую распрю.

. . .Грозен, яростен Перикл, великий Олимпиец молнией И громом небеса потряс, страну потряс,

Издал приказ, скорее песню пьяную:

«Изгнать мегарцев с рынка и из гавани,

Мегарцев гнать и на земле и на море!».

(Ахарняне, стихи 529—534).

Впервые за много лет Перикла не переизбрали на должность стратега и потребовали отчета за все время его правления. Перикл был приговорен афинским судом к уплате большого штрафа в 50 талантов.

Отставка Перикла не вызвала, однако, никаких улучшений в положении Афин. Поэтому афиняне вновь избрали его стратегом в 429 г. до н. э. Но вскоре после избрания, при новой вспышке эпидемии, Перикл умер.

В год смерти Перикла Афины, наконец, добились падения Потидеи после осады, продолжавшейся более двух лет. Осада Потидеи стоила Афинам больших средств. На нее было израсходовано 2000 талантов, т. е. треть всех денег, имевшихся к началу войны в казне государства. Мно-

217

гие афиняне пали в боях под Потидеей и погибли от занесенной туда из Афин болезни.

В Потидею были направлены афинские клерухи (2700 человек). Таким образом, часть афинян, разорившихся вследствие спартанских набегов, получили земли и дома потидеян, которые были изгнаны из города без права вывоза даже движимого имущества.

Встревоженная успехами Афин, Спарта усилила свою агитацию среди афинских союзников. В 428 г. до н. э. от Афин отложился город Митилена на о. Лесбосе. Организаторами антиафинского выступления были митиленские аристократы, получившие обещание помощи со стороны Спарты. Но эта помощь не была своевременно оказана, и после нескольких месяцев осады город был вынужден сдаться афинянам.

Выступление митиленян свидетельствовало о росте антиафинских настроений среди союзников. Демократы Митилены, имевшие лишь легкое вооружение, долго занимали нерешительную позицию. Но когда в целях самообороны города им было роздано тяжелое вооружение, они, по словам Фукидида, «перестали слушаться начальников и, собираясь на сходки, решили, что или богатые должны открыть свои запасы хлеба и разделить его между всеми гражданами, или же они одни вступят в соглашение с афинянами и сдадут им город». (III, 27). Правители Митилены, «бессильные воспрепятствовать демократии» (Фукидид), были вынуждены сдать город афинянам на милость победителя.

При обсуждении в Народном собрании вопроса о наказании митиленян вначале было принято решение казнить всех взрослых мужчин города, а женщин и детей обратить в рабство. Выступавший в защиту этой суровой меры вождь радикальной демократии Клеон открыто говорил, что союзники неохотно терпят власть афинян и повинуются не из расположения к ним, а из страха перед могуществом Афин (Фукидид, III, 37). Торгово-ремесленные группы населения и городская беднота извлекали большие выгоды из эксплуатации союзников и стояли за решительные меры против них. Ожесточение против митиленян усугублялось тем, что последние выступили во время войны, требовавшей напряжения всех сил, а их положение в союзе было более привилегированным, так как они имели свой военный флот и город был защищен крепостными стенами. Тем не менее, бессмысленная жестокость наказания, направленного равно против виновных и невинных, была настолько очевидной и опасной для афинян, что они быстро раскаялись в своем решении. Находившиеся в городе митиленские послы пустили в ход все, чтобы снова поставить этот вопрос на обсуждение. На следующий день срочно было созвано народное собрание, на котором после долгих споров победило более умеренное предложение. Решено было подвергнуть казни не всех митиленян, но 1000 активных участников антиафинской борьбы. Между тем, в Митилену уже отправился корабль с первым реше-

218

нием. Вслед за ним были спешно посланы гонцы. Митиленские послы обеспечили их корабль вином и ячменным хлебом и обещали щедро наградить гребцов, если они опередят первую триеру, вышедшую на сутки раньше.

Благодаря усердию гребцов вторая триера прибыла в Митилену вовремя, предотвратив поголовное избиение митиленян. Крепостные стены, окружавшие город, были срыты. Митиленяне лишились своего флота. Их земля была отдана афинским клерухам, но обрабатывали ее прежние владельцы, выплачивая клерухам ежегодно определенную государством плату.

Спарта и ее союзник Коринф пытались подорвать влияние Афин и на о. Керкире. Керкира в войне не принимала участия, но сохраняла союз с Афинами. Коринфяне умышленно отпустили взятых ими в свое время пленных керкирян с тем, чтобы они вели там антиафинскую агитацию. Демократы в Керкире стояли за сохранение союза с Афинами, аристократы выступали против этого. Распри привели к вооруженным столкновениям. Фукидид пишет: «Те и другие посылали на окрестные поля вестников, призывая на свою сторону рабов обещанием свободы. Большинство рабов примкнуло к демократам» (III, 73). В борьбе принимали участие и женщины, бросавшие черепицы с крыш домов. Ожесточение было так сильно, что не считались и со священным правом убежища, убивая людей, искавших защиты у алтарей богов. Фукидид указывает, что многие на Керкире были убиты своими должниками (III, 81). Это свидетельствует об ожесточении бедноты против богачей. Война между Афинами и Спартой тесно переплеталась с социальной борьбой, принимавшей по мере развертывания войны все более острый характер.

Неспокойно было и в других областях Греции, в том числе и в Спарте, где происходили волнения илотов.

С ослаблением эпидемии в Афинах спартанские войска возобновили опустошительные набеги на Аттику. В 425 г. афинский флот под командованием стратега Демосфена захватил город Пилос на побережье Мессении, страны заселенной спартанскими илотами, всегда готовыми к выступлению против своих господ.

Спарта, встревоженная появлением в тылу афинских вооруженных сил, спешно послала отряд, который занял небольшой островок Сфактерию, вблизи Пилоса. Афиняне организовали блокаду острова, но спартанцам все же удавалось доставлять туда продовольствие. Все попытки афинян захватить Сфактерию оказывались безуспешными. Неудачи вызвали недовольство в Афинах.

По мере развертывания войны политическая борьба в Афинах все более обострялась. В это время отчетливо выступали две политические группировки — умеренные демократы и радикальные демократы. Афинские олигархи, представители крупного землевладения, меч-

219

тавшие о переходе власти в руки кучки избранных богатых аристократов, тогда еще не смели открыто выступить и притаились в ожидании лучших времен. Умеренные демократы опирались на состоятельных граждан, владевших и землями и большим количеством рабов, эксплуатируемых лично ими или отдаваемых в аренду. Так, например, вождь умеренных демократов Никий славился своим богатством. Он сдавал в аренду на государственные рудники 1000 рабов и извлекал из этого большие доходы. К умеренным демократам примыкали также богатые люди, занимавшиеся ростовщичеством, зажиточные землевладельцы, применявшие в своем хозяйстве труд рабов и продававшие на рынке продукты своего хозяйства. Умеренные демократы считали необходимым сохранить существовавший в Афинах государственный строй, но они были против дальнейших демократических преобразований.

Радикальные демократы, во главе которых стоял в это время энергичный владелец кожевенной мастерской Клеон, выражали интересы городской бедноты, ремесленников, торговцев, наемных работников, которых было особенно много в афинской гавани Пирее. Поэтому современники называли эту группу «партией Пирея». Ее возглавляли богатые владельцы ремесленных предприятий, купцы, связанные с морской торговлей, судовладельцы, состоятельные рабовладельцы, примыкавшие к радикальным демократам. Эти люди были незнатными, низкого происхождения, на них с пренебрежением смотрели представители влиятельных афинских семей.

Социальная характеристика вождей радикальной демократии дана в одной из комедий Аристофана:

В начале всех начал пенькой торгующий

Придет и встанет у кормила города.

— Один уж есть торговец. Кто ж потом придет?

— Другой, и будет торговать он овцами.

— Еще торговец! С этим что же станется?

Пока другого не найдут, мерзейшего,

Он править будет, а потом провалится.

Кожевник-пафлагонец вслед за ним придет. . .

(Всадники, стихи 129, сл.).

Радикальные демократы полагали, что государство обязано обеспечить всех граждан необходимыми средствами существования; что все граждане, независимо от имущественного положения, должны активно участвовать в политической жизни. Богатые граждане должны значительную часть своих доходов тратить на общественные нужды. Радикальные демократы требовали проведения активной внешней политики, целиком одобряли использование союзных взносов для внутриафинских нужд и вывод клерухов на земли союзников. Те рабовладельцы, которые возглавляли партию радикальных демократов, заинтересованы были в расширении афинского влияния в Греции и в эксплуатации союзников. От литургий и других повинностей они страдали меньше тех афинских богачей,

220

имущество которых состояло из земли, доходных домов, сдаваемых в аренду рабов, и было таким образом на виду.

До 425 г. до н. э. командование афинской армией и флотом находилось в руках представителей умеренной демократии обычно аристократического происхождения.

В сохранившемся отрывке из комедии V в. это выражено следующими словами:

В те времена у нас в стратеги избирались

Лишь те, кто всех могли затмить и родом и богатством,

Лишь представители домов отменных и высоких.

Мы им молились, как богам: они и впрямь богами Ведь были! При таких вождях спокойно жить могли мы.

(Евполид, Демы, фрагмент 177, строки 4—7).

Как сказано выше, затягивание пилосской операции вызвало сильное недовольство афинян, тем более, что в это время, в связи с прекращением эпидемии, возобновились разорительные набеги спартанцев. «В ту же самую пору весны (425 год), когда хлеб еще не созрел, пелопоннесцы и их союзники вторглись в Аттику под предводительством царя Агида, сына Архидама, и, утвердившись там, стали опустошать поля» (Фукидид, IV, 2).

С резкой критикой по адресу стратегов в народном собрании выступил Клеон. Это был способный и энергичный человек, пользовавшийся большой популярностью у афинского демоса. Фукидид, который враждебно относится к выходцу из простонародья Клеону и подчеркивает его приверженность к насильственным действиям (III, 36), вынужден признать, что Клеон был влиятельнейшим в глазах народа человеком (IV, 21). Народное собрание поручило Клеону возглавить войско, стоявшее у Пилоса, где помощником его стал командующий флотом Демосфен.

Фукидид с неохотой признает, что «обещание Клеона, несмотря на сумасбродство его, оправдалось: в течение двадцати дней он действительно доставил лакедемонян в Афины, как обещал» (IV, 39). Спартанцев, укрывавшихся на острове, защищал густой лес, покрывавший почти всю его поверхность вплоть до побережья. Афиняне подожгли лес, и так как благодаря ветру пожар быстро распространился и большая часть растительности сгорела, побережье обнажилось. После этого афинянам удалось высадиться на остров, и в завязавшемся сражении они взяли верх. Из 420 находившихся на острове вражеских гоплитов 292 были взяты в плен, остальные убиты.

По словам Фукидида, поражение спартанцев оказалось совершенно неожиданным для эллинов, которые полагали, что ни голод и никакая другая крайность не могли вынудить спартанцев сложить оружие (IV, 40). В победе афинян на Сфактерии решающую роль сыграли легковооруженные воины, которые быстрее передвигались по пересеченной местности и издали поражали спартанских гоплитов стрелами, дротиками, камнями и пращами (IV, 32—33). Фуки-

221

дид сравнивал положение, в каком оказались обстреливаемые со всех сторон спартанцы, с положением отряда Леонида при Фермопилах (IV, 36).

Среди пленных было 120 спартиатов. Их увезли в Афины. Победа при Пилосе была крупным успехом афинян. Они укрепились в тылу у спартанцев и держали их под постоянной угрозой. Кроме афинского гарнизона, стоявшего в Пилосе, туда были направлены мессеняне из Навпакта, которые вели агитацию среди родственного им населения Лаконики и Мессении. Илоты стали перебегать в Пилос, и спартанцы опасались серьезных волнений. По словам Фукидида, они были деморализованы постигшим их несчастьем (IV, 55).

Кроме того, афиняне заявили Спарте, что, в случае вторжения ее войск в Аттику, пленные спартиаты будут перебиты. Дорожа своими гражданами, число которых было невелико, спартанское правительство вынуждено было прекратить набеги на Аттику.

Популярность Клеона и влияние возглавляемой им радикальной группы возросло. Политические противники, взгляды которых нашли отражение в комедии «Всадники», упрекали Клеона в том, что он присвоил себе плоды деятельности своих предшественников, в частности Демосфена. Этот Демосфен, выступающий в комедии в виде раба Демоса, жалуется, что он приготовил хозяину крутую лаконскую кашу в Пилосе, а негодник Клеон выхватил его стряпню и от себя поднес господину. (Аристофан, Всадники, стихи 54 сл.)

Эти нападки объясняются главным образом недовольством внутренней политикой радикальной демократии. В интересах бедноты при Клеоне была увеличена плата судьям с двух до трех оболов. Эта мера осмеивается в комедии, выражавшей настроения зажиточного аттического крестьянства, недовольного системой раздач, достававшихся преимущественно жителям города. Аристофан изобразил Демос в виде дряхлого, падкого на лесть и подачки старика, а Клеона в роли угодливого раба.

Нрав старика тотчас же раскусить сумел,

Кожевник наш, и стал ему поддакивать,

Подкармливать словечками лукавыми,

Подмасливать и льстить: «О, государь Народ!

Одной довольно тяжбы, отдохни теперь!

Поешь, попей, а вот тебе три грошика! . .

(Всадники, стихи 46 сл.)

Для пополнения опустевшей казны введен был чрезвычайный военный налог, взимавшийся с состоятельных граждан. Увеличено было бремя литургий, выполнявшихся богатыми. Увеличены были взносы и афинских союзников, так называемый форос. Если в начале войны, по словам Фукидида, форос поступал в сумме 600 тал., то сейчас он достиг 1000 талантов. Некоторые союзные города стали платить вдвое, чем платили прежде. Дошедшие надписи об уплате фороса говорят, что число плательщиков фороса значительно увеличилось в 425—424 гг. Так как Афинский союз в это время

222

не расширялся, это можно объяснить лишь распределением фороса и среди более мелких городов. Эта мера вызвала резкое недовольство союзников и впоследствии способствовала их выходу из союза.

Благодаря этим энергичным мерам финансовое положение Афин улучшилось, и появились необходимые средства для дальнейших военных действий. Но в то же время это углубило противоречия внутри Афин между радикальными демократами и их политическими противниками.

Успехи Афин вынудили Спарту перейти к более решительным действиям. Во главе Спартанского войска был поставлен талантливый и деятельный полководец по имени Брасид. В ответ на захват Пилоса Афинами в Спарте было принято решение нанести удар по Афинам в чувствительном для них месте, во Фракии. В армию Брасида были включены и 700 илотов, которых, по словам Фукидида, спартанцы хотели вывезти, чтобы они не замыслили переворота, вследствие потери Пилоса (IV, 80). Пройдя Среднюю и Северную Грецию, спартанская армия во главе с Брасидом вторглась на полуостров Халкидику. Городам Халкидики, членам Афинского союза, была обещана свобода и независимость. Спартанские обещания, подкрепленные присутствием спартанского войска, возымели действие. Города Халкидики отложились от Афин и перешли на сторону Спарты. Под угрозу был поставлен город Амфиполь в устье р. Стримона, в районе, богатом золотом и серебром, Амфиполь был основан афинянами в 437 г. до н. э. после длительной и упорной борьбы с местными фракийскими племенами. Афиняне очень дорожили Амфиполем, расположенным на пути вывоза корабельного леса, драгоценных металлов и хлеба. Оборона города была поручена историку Фукидиду, представителю аристократического афинского рода, владевшего наследственными землями на фракийском побережье. Фукидид с порученным его ведению флотом опоздал и прибыл к Амфиполю уже после занятия его Брасидом. Афиняне обвинили Фукидида в намеренном промедлении и приговорили к пожизненному изгнанию.

Под Амфиполь было отправлено афинское войско во главе с Клеоном. В 422 г. до н. э. в жестоком сражении, неудачном для афинян, пали полководцы обеих армий, стоявшие за продолжение войны,— Клеон и Брасид. По словам Аристофана, в их лице погибли пестик и ступка, в которой толкли Элладу. Смерть Клеона и Брасида усилила влияние группировок, стоявших за мир.

Война длилась уже 10 лет без существенных успехов для обеих сторон. Афиняне и спартанцы устали от тягот военной службы и связанных с войной бедствий. Аттические земледельцы жаждали мира и возвращения к своим хозяйствам. Ремесленники и торговцы, кроме тех, кто наживался на изготовлении и торговле оружием, также нуждались в мирном развитии мореплавания и торговли.

Жажда мира ярко выражена в комедиях Аристофана «Ахарняне» и «Мир». В первой комедии зажиточный земледелец Дикеополь.

223

вынужденный из-за воины переселиться в город, мечтает вернуться к спокойной сельской жизни. Отчаявшись в возможности заключения мира, он заключает со Спартой индивидуальный мир. Сразу же появляются перед ним торговцы из Мегар, Беотии, у которых он закупает все необходимое для праздничного пиршества. Счастливая мирная жизнь ярко противопоставлена здесь тяготам походной жизни и войне. Во второй комедии, поставленной в 421 г. до н. э., во время переговоров о мире, виноградарь Тригей, забравшись на Олимп, возвращает на землю богиню мира при помощи объединенных усилий земледельцев всех воюющих друг с другом государств.

Тяга к миру, охватившая широкие слои населения в Афинах, сказалась и в Спарте. Затянувшаяся война надолго отрывала спартиатов от родины, а в это время в самом Пелопоннесе назревала борьба с давним врагом Спарты — Аргосом. Кроме того, спартанцы жаждали восстановления своей власти в Пилосе, возвращения Сфактерии и пленников, томившихся в заключении в Афинах.

В 421 г. до н. э. между Афинами и Спартой был заключен мир, названный по имени стратега Никия — Никиевым. Афины должны были отказаться от Пилоса и других завоеваний в Пелопоннесе. Спарта обязалась возвратить Афинам Амфиполь. Произошел также обмен пленными. Спартанцы, взятые в плен во время захвата о. Сфактерии, вернулись домой. Афины обещали оказывать Спарте помощь в случае восстания илотов.

Длившаяся 10 лет война закончилась по существу без особых результатов. Все же успех склонялся на сторону Афин. Надежды Спарты на быстрый распад Афинского морского союза не оправдались. Морское могущество Афин не было сломлено.

Из Архидамовой войны афинская рабовладельческая демократия вышла еще более окрепшей. Афинам, правда, не удалось закрепить свои позиции на западе, в Сицилии и Италии, но оставалась надежда на то, что в будущем это удастся сделать.

В то же время противоречия, приведшие к войне, не были устранены. Два сильнейших рабовладельческих государства, возглавлявшие большие союзы, по-прежнему противостояли друг другу. Внутри греческих полисов также не прекращалась борьба враждующих группировок. Новое столкновение было неизбежным. Никиев мир был только передышкой, периодом собирания сил для дальнейшей борьбы.

Сицилийская экспедиция

Вскоре после заключения мира на политическую арену в Афинах выдвигается новый политический деятель Алкивиад. Он принадлежал к богатой и знатной семье и по материнской линии был родственником Перикла. Алкивиад был блестяще одаренным человеком. Он был хорош собой, красноречив, храбр в бою, щедр и

224

расточителен, но одновременно очень честолюбив. По словам Плутарха, происхождение Алкивиада, его богатство, доблесть в боях, множество друзей и родственников, открывали ему большие возможности в достижении государственных должностей (Плутарх, Алкивиад, 10). Рано осиротев, Алкивиад воспитывался под опекой Перикла и получил прекрасное образование. Он близок был с популярным тогда в Афинах философом Сократом и придерживался далеко не демократических взглядов.

По его мнению править государством должны выдающиеся люди, а не народная масса. Демократический строй он считал «общепризнанным безумием», которому присуща разнузданность (Фукидид, VI, 89). Роль выборного и сменяемого руководителя в демократических Афинах не привлекала Алкивиада. Его манила неограниченная власть. Вокруг Алкивиада стали группироваться крупные рабовладельцы и торговцы, экономические интересы которых выходили за рамки полиса. Они нуждались в более обширном объединении, в безопасных торговых путях и устойчивых экономических связях. Финансовые повинности (налоги и литургии), возлагавшиеся на богачей в демократических Афинах, также вызывали их недовольство. Эти люди нашли в лице Алкивиада своего вождя и поддерживали его честолюбивые замыслы. Не решаясь пока открыто выступать против демократических афинских порядков, группа сторонников Алкивиада стала вести агитацию за активную внешнюю политику, что встречало поддержку и радикальных демократов. Искусно лавируя в политической борьбе, Алкивиад добился изгнания из Афин вождя радикальной демократии Гипербола. Изгнание Гипербола обычно относили к 417 г. до н. э., но сейчас эта дата подверглась пересмотру. Вероятнее всего остракисм произошел в 416 г. до н. э. Впервые остракисм был применен к человеку незнатного происхождения. Гипербол, по-видимому, уступал Клеону и в способностях и в популярности среди афинян. Один из комических поэтов сказал по этому поводу:

«Не для таких изобретен был остракисм» (Плутарх, Алкивиад, 13).

Изгнание Гипербола в результате сговора вождей политических группировок — Алкивиада и Никия — было неожиданным для афинян. Они убедились, что остракисм, введенный для борьбы против чрезмерного влияния отдельных людей, уже не выполняет этой задачи. С тех пор никто более не изгонялся из Афин остракисмом.

После изгнания Гипербола Алкивиаду на политической арене противостоял Никий, богатый и уважаемый, но весьма ограниченный, суеверный и нерешительный человек.

Сторонники Алкивиада развернули агитацию за поход на запад, в Сицилию. Завоевание плодородной Сицилии представлялось лишь началом, а затем предполагался поход в Карфаген и завоевание Африки до Гибралтара. По словам Плутарха, и юноши, и старики в помещениях и на улицах повсюду чертили карту Сицилии и омывающих ее морей (Плутарх, Никий, 12; Алкивиад, 17).

225

В завоевании богатых и плодородных областей заинтересованы были широкие слои афинского населения, извлекавшего выгоды из эксплуатации чужих земель. Плодородная Сицилия представляла собой источник хлебного снабжения, более близкий, чем области Причерноморья. Завоевание областей на западе сулило возможности выведения новых клерухий, с наделением поселенцев земельными участками. И, наконец, это открывало широкие возможности перед афинской торговлей, включая в ее орбиту и Западное Средиземноморье. В сицилийском походе были, таким образом, заинтересованы широкие слои афинского населения.

Поводом для посылки экспедиции было прибытие в 415 г. до н. э. послов от одного из городов Сицилии с просьбой о помощи против Сиракуз. Народное собрание решило послать в Сицилию большую эскадру под командованием Алкивиада и Никия. По выражению Плутарха, афиняне полагали, что войну лучше вести, если разбавить крепкое вино водой, то есть, присоединив к отваге Алкивиада рассудительность Никия (Плутарх, Алкивиад, 18). Никий вообще был противником экспедиции, но подчинился воле Народного собрания.

Когда эскадра была уже готова к отплытию, обнаружили, что кем-то изуродованы гермы 1, стоявшие на перекрестках Афин. Это кощунство встревожило суеверных афинян. Стали искать виновников. Некоторые видели в этом дело рук Коринфа, желавшего воспрепятствовать отплытию эскадры. Но поступил донос на Алкивиада, обвинявший его и его друзей в изуродовании герм и в том, что они в пьяном виде позволили себе пародировать религиозные таинства Элевсина, в которых дозволялось участвовать только людям, прошедшим особый обряд посвящения.

Преступления религиозного характера сурово карались в Афинах. Алкивиад, уверенный в поддержке готового к отплытию войска, потребовал немедленного суда, но это не входило в намерения его противников, и они добились отсрочки суда до возвращения его из похода. Однако едва флот покинул афинскую гавань, началось расследование, которое под давлением политических врагов Алкивиада подтвердило его вину. Распространились также слухи о каком-то заговоре, направленном к государственному перевороту. Вслед за Алкивиадом была отправлена триера с вызовом его на суд в Афины. Алкивиад сделал вид, что подчиняется, но по пути в Афины бежал. Узнав, что его заочно приговорили к смертной казни, Алкивиад заявил: «Я докажу, что я жив!». Он обратился к Спарте, прося убежища, и обещал в будущем принести помощи и пользы больше, чем он принес вреда прежде, сражаясь против нее. Спартанцы приняли Алкивиада, и он действительно оказал им ряд услуг против своего отечества Афин. Другие лица, привлечен-

1 Гермами называли невысокие четырехгранные столбы с головою Гермеса наверху.
226

ные в Афинах к суду по делу Алкивиада, были казнены, а имущество всех (в том числе и Алкивиада) конфисковано и продано с аукциона.

После отъезда Алкивиада афинская эскадра в Сицилии лишилась своего лучшего полководца. Оставшиеся во главе стратеги Никий и Ламах не обладали необходимой энергией и действовали вяло и нерешительно. Но и независимо от ослабления командования, сицилийская экспедиция была авантюрой, которая не могла успешно завершиться. Города Сицилии и Южной Италии, даже дружественные Афинам и искавшие их помощи, серьезно встревожились, увидев мощную эскадру (около 140 триер), 5100 гоплитов, 1300 легковооруженных (Плутарх, Алкивиад, 18). Они поняли, что такие силы посланы не для оказания помощи, а с завоевательными целями. Поэтому, холодно встретив афинян, они отказали им в военной помощи. Афиняне вынуждены были воевать против Сиракуз только своими силами.

Основной противник Афин Сиракузы был прекрасно укрепленным городом и располагал значительным флотом. Осада Сиракуз затянулась. На помощь Сиракузам прибыл отряд пелопоннесцев, которому удалось прорваться в город. Афинское войско оказалось в трудном положении. Прибывшее в 414 г. до н. э. из Афин подкрепление (еще 75 кораблей) не спасло положения. Решено было отступить. Однако случившееся лунное затмение заставило суеверного Никия отложить на месяц отплытие флота. Эта отсрочка оказалась губительной для афинского войска. Разбитая в боях афинская армия была окружена и взята в плен. Все пленные отправлены были на работы в сицилийские каменоломни, где люди гибли от невыносимых условий труда. Взятых в плен стратегов, в том числе и Никия, казнили. Афинские суда были потоплены или попали в руки врагов.

Гибель флота и войска в Сицилии была страшным ударом для Афинского государства, от которого оно не в силах было оправиться. Подрыв морского могущества Афин неизбежно должен был сказаться на состоянии Афинского союза, недовольного тяготами войны и суровыми формами афинской эксплуатации. Афинская морская держава начала рушиться.

Декелейская война и борьба за проливы

В том же 413 г. до н. э., когда прибыла страшная весть о гибели афинских воинов и судов в Сицилии, Спарта возобновила военные действия против Афин. На этот раз спартанцы отказались от кратковременных набегов на Аттику, которые позволяли земледельцам временно возвращаться к своим хозяйствам. Спартанский отряд занял и укрепил поселение Декелею к северо-востоку от Афин, оставив там спартанский гарнизон. Спартанцы из Декелей беспрерывно совершали набеги, наводя ужас на жителей окрестных посе-

227

Аений. Ущерб, нанесенный сельскому хозяйству Аттики, оказался еще большим, чем во время Архидамовой войны. Вырубленные и сожженные оливковые сады и виноградники, вытоптанные поля означали разорение многих аттических землевладельцев. Ухудшилось продовольственное снабжение городского населения. Декелея лежала на торговом пути, ведущем с богатого хлебом острова Ев-беи в Аттику. Сейчас транспорты с хлебом из Евбеи должны были огибать Аттику, что, по словам Фукидида, удвоило стоимость перевозки и, следовательно, цены на продукты. Кроме того, афинские торговые корабли перехватывались коринфским флотом.

Спартанцы нанесли серьезный удар и по афинскому ремеслу. 20 000 афинских рабов перебежали к врагу. Это значительно дезорганизовало работу Лаврийских рудников, где было занято очень много рабов на добыче серебра. Резко пала и добыча серебра и общая производительность афинских ремесленных мастерских.

Ухудшились и торговые возможности Афин. Одновременно с действиями в Аттике флот Спарты и ее союзников развивает активность в Эгейском море у побережья Фракии и Малой Азии.

Основной удар был направлен теперь на проливы, чтобы лишить афинян хлеба, корабельного леса и другого сырья, ввозимого из Причерноморья и с фракийского побережья.

После сицилийской катастрофы Афины лишились своего морского превосходства, которое перешло к Спарте. Аристократы в союзных государствах подняли голову и готовили антиафинские перевороты. Хиос и Милет перешли на сторону Спарты. Под угрозой оказался и остров Самос, но там взяли верх демократы, которые разделили землю и имущество изгнанных или казненных аристократов среди бедноты. Самос до конца войны сохранил верность Афинам.

В это время обстановка для Афин еще более усложнилась в связи с вмешательством Персии. Спарта, вступив в переговоры с персидским сатрапом в Малой Азии Тиссаферном, добилась значительных денежных субсидий, которые дали ей возможность усилить свой флот и повысить оплату гребцам и матросам.

Военные неудачи и ухудшение экономического положения обострили внутреннюю борьбу в Афинах. Противники демократического строя подняли голову. Так как афиняне жаждали мира со Спартой и надеялись, что спартанофильски настроенные аристократы скорее всего смогут договориться об этом, руководство политической жизнью было вручено олигархической комиссии «десяти», которая взяла на себя функции Совета 500. При ее помощи афинские олигархи произвели переворот в Афинах, пользуясь отсутствием в городе демократически настроенного войска, стоявшего на кораблях у о. Самоса. Демократические порядки были отменены. Прекратились выдачи пособий бедноте, оплата должностных лиц. Вместо Совета пятисот был создан новый олигархический Совет четырехсот с неограниченными полномочиями. Политические права

228

были сохранены лишь За гражданами, которые были в состоянии приобрести себе тяжелое вооружение гоплита. Число афинян-граждан было сокращено до 5 000 человек. Афинский демос, скрепя сердце, подчинился новому правительству, надеясь, что оно добьется окончания войны на приемлемых для Афин условиях.

По словам афинского историка Ксенофонта «сам народ голосовал за политию четырехсот, так как ему внушили, что лакедемоняне доверятся любому государственному строю больше, чем демократии». (Греческая история, II, 3, 45.)

Но переговоры со Спартой ни к чему не привели, так как она потребовала от афинян отказа от власти на море. Неудача мирных переговоров поколебала и без того шаткие позиции «правительства 400», тем более, что военные неудачи продолжались, а в Афинах царил террор олигархов.

Афинское войско и флот не признали новых правителей Афин. Они избрали демократических стратегов, вступивших в переговоры с Алкивиадом, находившимся в Малой Азии. Алкивиад, договаривавшийся с одним из Малоазийских сатрапов о персидских субсидиях для Спарты, принял предложение демократов и перешел на сторону Афин.

Положение на фронтах было в это время неблагоприятным для афинян. Спартанцы заняли уже о. Евбею и, проникнув в проливы, ведущие в Черное море, подчинили Византий и Халкедон. В 411 г. до н. э. отпал от Афин и о. Фасос. Жизненно важная для Афин торговля с. Причерноморьем была парализована. Эти неудачи привели к падению «правительства 400». Осенью 411 г. до н. э. к власти пришла более умеренная группа во главе с Фераменом. Афинский демос сумел добиться полного восстановления демократических учреждений и всей прежней системы управления только летом 410 г., когда афинскому флоту под командованием Алкивиада удалось одержать важные победы в проливах.

Надежды афинян сосредоточились теперь на Алкивиаде. Рассчитывали на его военный талант и на дружбу с персидским сатрапом Малой Азии. Афиняне назначили Алкивиада командующим своими вооруженными силами. Алкивиаду удалось передать часть персидских субсидий Афинам. Персия была кровно заинтересована в ослаблении морского могущества Афин и потому помогала Спарте. Но чрезмерное усиление Спартанского государства не входило в ее планы. Стремясь поддержать междоусобную борьбу в Греции, Персия использует свои денежные ресурсы, помогая то одной, то другой стороне и не позволяя никому чрезмерно усиливаться. Афинский флот во главе с Алкивиадом добился в 410 г. успехов в Геллеспонте и Пропонтиде. В одном из сражений погиб командующий спартанским флотом Миндар. Афинянам удалось перехватить сообщение, посланное спартанцами на родину: «Деревяшки погибли. Миндар окочурился. Экипаж голодает. Не знаем, что делать». (Ксенофонт, Греческая история, 1, 1, 23.)

229

После этого Афинам удалось восстановить свое влияние в Византии и Халкедоне. Хлеб, сушеная рыба и другие продукты из Причерноморья снова доставлялись в Афины. Проливы в это время были жизненно важны и для афинских финансов, так как в 413 г. форос был отменен и взамен была введена 5% (затем 10%) пошлина, взимавшаяся со всех товаров, ввозившихся и вывозившихся из союзных государств.

После этих блестящих побед Алкивиад рискнул возвратиться в Афины, где его некогда приговорили к смертной казни. По словам Плутарха, он с трепетом подплывал к Афинам, не зная, как встретит его собравшаяся на берегу толпа. Но встреча превзошла все его ожидания. «Когда он сошел на берег, встречавшие его люди, словно не видя других стратегов, сбежались к нему с криком и приветствиями, следовали за ним и подносили ему венки, те, кто не имел возможности приблизиться, смотрели на него издали, и старики показывали на него юношам» (Алкивиад, 32).

На Алкивиада возлагали чрезмерно большие надежды, словно один человек мог изменить ход событий. Он был избран стратегом с неограниченными полномочиями и вскоре снова отплыл на Восток.

Тем временем обстановка в Малой Азии переменилась не в пользу Афин. Туда прибыл в качестве сатрапа одной из областей Кир, младший сын царя Дария II. У царского сына, естественно, были большие полномочия и большие возможности, чем у обычного сатрапа. Кир надеялся после смерти отца занять персидский престол. Он знал, что для этого придется выдержать вооруженную борьбу со своим старшим братом, законным наследником. Для этого Киру очень важна была поддержка греков. Лучшими воинами среди греков были спартанцы. Прибыв в Малую Азию, Кир сблизился с находившимся там спартанским полководцем Лисандром. Мечтая о создании мощной державы, включавшей и греческие города, Кир стремился привлечь на свою сторону Спарту. Киру удалось навлечь немилость царя на прежнего сатрапа, помогавшего афинянам. Сам же он выдавал Спарте щедрые субсидии. Повышение оплаты матросам и гребцам на спартанских судах вызвало переход наемников с афинских судов на спартанские (Ксенофонт, Греческая история, 1, 5, 4 сл.; Плутарх, Лисандр, 4). Афинское командование остро нуждалось в средствах. В это время казна была не в состоянии финансировать войну, и воинам, и их полководцам предоставлялась свобода действий по взиманию нужных средств у союзников. Это увеличивало значение стратегов, от предприимчивости и энергии которых зависело содержание войска. Жестоко страдали от беспрерывных поборов и разбоя союзные города.

Во время кратковременной поездки Алкивиада в проливы для сбора денег с союзников, произошло столкновение на море, неудачное для афинян. Этого оказалось достаточным, чтобы обвинить Алкивиада в поражении и отстранить от должности стратега. Быстрая расправа с Алкивиадом показывает, что настоящего доверия к нему у афинян не было, прошлое не было забыто. Достаточно

230

было первой же неудачи, в которой Алкивиад даже не был виноват, чтобы чрезмерные надежды сменились подозрением и недоверием народа, которым воспользовались противники Алкивиада.

В следующем 406 г. до н. э. произошла битва при Аргинусских островах, расположенных вблизи о. Лесбоса. В Афинах были призваны во флот все способные носить оружие. Золотые и серебряные вещи храмов были перелиты и обращены в деньги. К военной службе привлекли и рабов обещанием свободы. Эти крайние меры не были напрасны. В битве при Аргинусских островах афинский флот одержал блестящую победу, но начавшаяся буря помешала афинянам подобрать в море раненых и убитых. По греческому обычаю погребение павших — священный долг их сограждан. Обычно после битвы побежденная сторона просила у победителей разрешения подобрать тела павших для захоронения. Стратеги, командовавшие флотом при Аргинусах, вначале были награждены за победу, но затем их предали суду за пренебрежение долгом в отношении павших в море. Суд проводился противозаконно: судило народное собрание, а не гелиея, и, кроме того, приговор выносился всем стратегам сразу, одним голосованием, без разбора поведения каждого отдельного стратега. Олигархи сумели разжечь ненависть народа. Было выставлено подставное лицо, которому будто-бы погибающие поручили передать, что «стратеги не приняли мер к спасению тех, кто совершил блестящие подвиги во славу отечества» (Ксенофонт, Греческая история, I, 7, 11). Всех людей, одетых в траур, объявили родственниками павших при Аргинусах. Вожди демократов не проявили себя достаточно активными. Может быть, они сами боялись возможного роста популярности молодых победителей, если они будут оправданы. В результате стратеги были приговорены к смерти. Двум из них удалось скрыться, а шестеро были казнены (в том числе и сын Перикла и Аспасии). Как говорит Аристотель, «народ был обманут людьми, разжегшими его низменные инстинкты» (Афинская полития, 34).

Казнь стратегов-победителей и самое ведение процесса, нарушающее законы демократического строя, показывает, насколько уже далеко зашел кризис афинской демократии в обстановке неудач и бедствий войны. Активность олигархов также знаменательна. Они пользуются каждым случаем, чтобы увеличить растерянность рядов демократии, ослабить ее руководство и направить на нее ненависть народа.

В следующем 405 г. до н. э. спартанский флот под командованием Лисандра вошел в Геллеспонт. Афинский флот стоял у небольшой речки Эгоспотамы («Козьи речки») у Херсонеса Фракийского. Место было избрано неудобное, вдали от населенных пунктов, что сильно затрудняло снабжение. Воины отходили далеко от берега, покидая корабли. Восполь? зовавшись одним из базарных дней, когда лагерь афинян опустел, Лисандр перешел в наступление. Афиняне были разбиты наголову, а многие корабли Лисандр захватил без сопротивления. Из 180

231

афинских кораблей 120 были захвачены спартанцами, 50 погибли в бою. Только 9 триер под командованием стратега Конона сумели спастись, однако они боялись вернуться в Афины и направились к острову Кипру 1. Эти спасшиеся афинские воины в качестве наемников поступили на службу к одному из правителей Кипра. По приказу Аисандра 3000 афинян, попавших в плен к спартанцам, были преданы казни. После гибели афинского флота при Эгоспотамах все афинские союзники, кроме Самоса, отпали от Афин. Проливы, ведущие в Черное море, снова оказались в руках Спарты. Вскоре началось спартанское наступление и в Аттику. Спартанская армия, вторгшаяся из Пелопоннеса, была поддержана спартанским войском, стоявшим в Декелее. В афинскую гавань Пирей вошел спартанский флот. Афиняне героически сопротивлялись. Но блокада города спартанцами с суши и с моря обрекла население, скопившееся в Афинах, на голодную смерть. Лисандр, подчиняя города, входившие в Афинский союз, возвращал бывших там афинских клерухов и воинов из афинских гарнизонов в Афины. Это увеличивало скученность населения и усугубляло недостаток в продовольствии. Измученные голодом афиняне вынуждены были сдаться.

Война закончилась на условиях, продиктованных Спартой. Союзники Спарты — фиванцы и коринфяне требовали разрушения Афин. Однако спартанское правительство не согласилось, опасаясь, что это может привести к чрезмерному усилению этих городов.

По условиям мира, заключенного в 404 г., афиняне должны были срыть Длинные стены, соединявшие город с гаванью, построенные в свое время для защиты от спартанского вторжения. Ненавистные Спарте Длинные стены были срыты под звуки флейт, исполнявших военные марши спартанцев. Афины отказывались от всех владений за пределами Аттики, кроме острова Саламина и трех островов Эгейского моря, бывших с VI в. под властью Афин. Военно-морской флот был выдан Спарте, кроме 12 кораблей, сохраненных для береговой обороны.

В условиях мира было указано, что Афины должны установить у себя «государственный строй отцов». Это было не совсем ясно, но во всяком случае означало отмену демократической системы правления. Под давлением Спарты власть в Афинах получила комиссия тридцати, состоявшая из олигархически настроенных людей, резко враждебных демократии. Они правили, опираясь на грубую силу, нимало не считаясь с законами и обычаями Афинского государства. Народное собрание утратило всякое значение. Преследования ни в чем неповинных людей, казни и конфискации характеризуют деятельность «Правительства тридцати», которое было прозвано правительством тридцати тиранов. «Тираны» использовали свою власть ц для расправы с политическими противниками, и для сведения

1 Одна триера направилась в Афины, чтобы сообщить о страшном поражении.
232

личных счетов. К тому же, правительство испытывало острую нужду в деньгах. Казна была истощена длительной и неудачной войной, поступлений от союзников не было, торговые связи были нарушены. Чтобы изыскать необходимые средства для текущих государственных расходов и содержания спартанского гарнизона, захватившего акрополь, и также в целях личного обогащения «тираны» прибегали к арестам и конфискациям имущества богатых граждан, даже непричастных к демократии. Жестоко пострадали и метеки, наиболее беззащитная часть свободного населения.

Чтобы узаконить свои произвольные действия, коллегия тридцати постановила, что каждый из них вправе арестовать одного метека, предать его казни и конфисковать имущество. От террора 30 пострадал известный оратор Лисий, по положению метек, спасшийся от смерти лишь благодаря тому, что ему удалось подкупить одного из присланных для его ареста людей. Многие афиняне вынуждены были искать спасения в бегстве в соседние государства. Группа афинских демократов нашла убежище в Фивах.

Произвол правительства тридцати тиранов вызвал резкое недовольство в Афинах. Когда выступившему из Фив отряду афинских демократов во главе с Фрасибулом удалось захватить одно укрепление на границе Аттики с Беотией, к нему стали сбегаться жители окрестных селений, а также метеки и рабы. За короткое время отряд Фрасибула увеличился с 70 до 700, а затем и до 1000 человек. Вскоре демократы перешли в наступление. Армия правительства тридцати была разбита, и Фрасибул занял Пирей. В Пирее было много бедного люда, работавшего в порту, который активно поддержал демократов. «Тираны» бежали в Элевсин. В Афинах утвердилось правительство умеренных, которые враждебно относились к радикальной группе, занявшей Пирей. Под давлением основной массы афинского демоса, который жаждал прекращения распрей, произошло примирение умеренных и радикальных демократов. Изгнанники возвратились в Афины. Восстановлены были демократические учреждения, оплата должностных лиц, раздачи бедноте. Победившая демократия объявила всеобщую амнистию и разрешила всем политическим изгнанникам вернуться на родину. Исключение было сделано только для членов правительства тридцати и коллегии одиннадцати, которая принимала непосредственное участие в расправах и убийствах. Спарта сделала попытку помочь правительству тридцати, но между руководящими деятелями Спарты не было согласия, и это предотвратило прямое вмешательство во внутренние дела Афин.

Демократия в Афинах была восстановлена в результате упорной вооруженной борьбы, в которой наряду с гражданами приняли активное участие рабы и метеки. После восстановления демократии Фрасибул внес законопроект о даровании гражданских прав тем неафинянам, которые сражались в рядах демократов. Это предложение было отвергнуто под давлением умеренных, которые боялись

233

расширения состава граждан. Через некоторое время, как видно из дошедшей до нас надписи, соратники демократов все же удостоились награды. Часть из них получила полные гражданские права, а часть — привилегии, предоставлявшиеся лишь заслуженным метекам.

Афинская рабовладельческая демократия по-прежнему стремилась ограничить число полноправных граждан, оставаясь демократией для меньшинства населения.

Победителем из Пелопоннесской войны вышла более отсталая и в экономическом, и в политическом отношении Спарта, хотя в начале войны у Афин, казалось, были значительные преимущества. Поражение Афин объясняется прежде всего непрочностью Афинского союза, который держался на угнетении и жестокой эксплуатации союзников. После сицилийской катастрофы, сокрушившей морское превосходство Афин, союз стал быстро распадаться. Но еще раньше, например при походе Брасида на полуостров Халкидику, проявилось активное недовольство союзных городов политикой Афин. Этим сумела воспользоваться Спарта, выступившая с демагогическими лозунгами свободы и автономии греков.

Большую роль в поражении Афин сыграла позиция Персии, которая своими щедрыми субсидиями Спарте позволила ей создать мощный флот и способствовала ее успехам.

Поражение Афин было результатом и открыто захватнической политики, проводившейся рабовладельческой демократией, наиболее ярким примером которой служит сицилийский поход. Эта политика вызывала озлобление против Афин и привлекла на сторону Спарты ряд греческих государств.

Поражение Афин явилось результатом слабости и ограниченности рабовладельческой демократии и сочетания неблагоприятных для Афин факторов во внешнеполитической обстановке того времени. Тем не менее Пелопоннесская война не уничтожила Афинского государства и существовавшего в Афинах политического строя.

Афины вышли из войны обескровленными, с разоренным сельским хозяйством, пришедшими в упадок ремеслом и торговлей, лишившись всего своего флота. В результате распада морского союза в Афины вернулись многочисленные клерухи. Они пополнили число бедняков, чьи хозяйства были разорены войной. Государственная казна была пуста и — более того — обременена долгами.

Афинское государство вступило в период глубокого кризиса.

Подготовлено по изданию:

Колобова К.М., Глускина Л.М.
Очерки истории Древней Греции. Пособие для учителя. Л., 1958.



Rambler's Top100